Решение № 2-4430/2025 2-533/2026 2-533/2026(2-4430/2025;)~М-4087/2025 М-4087/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-4430/2025Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-533/2026 (№2-4430/2025) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Омск 02 марта 2026 г. Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А., при секретаре Солоповой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что 09.10.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, во исполнение обязательств по которому был открыт банковский счет №, на имя клиента выпущена банковская карта, осуществлено кредитование счета. За счет предоставленного кредита ответчик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. Ответчик нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа. Банк потребовал погашения задолженности в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность не возращена и по состоянию на 02.12.2025 г. составляет 334 274,97 руб. Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность за период с 09.10.2012 г. по 02.12.2025 г. по договору № от 09.10.2012 г. в размере 334 274,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 856,87 руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила применить срок исковой давности. Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст. 421 ГК РФ и, следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п. 2 ст. 850 ГК РФ. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор является ничтожным. В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Статья 161 ГК РФ предусматривает, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами. В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика от 09.10.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о карте №. Ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по счету. Согласно условиям кредитования (Тарифый план <данные изъяты> на который имеется ссылка в заключительном счет-выписке), процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых, минимальный платеж равен <данные изъяты>% от суммы задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, плата за пропуск платежа впервые <данные изъяты> льготный период кредитования - до <данные изъяты> дней. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых (гр. дело № л.д.16-18). С Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифами ответчик был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении, тарифах (г.р. дело № л.д. 7-8, 16-19). Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ). Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Пунктом 1.30 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрено, что минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Согласно пункту 1.38 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» расчетный период - период времени, в течение которого Банком учитываются Операции, включаемые в очередной Счет-выписку. Расчетный период равен 1 (одному) месяцу. Датой начала первого Расчетного периода по Договору (если иное не предусмотрено Дополнительными условиями) является дата открытия Банком Счета. Датой начала каждого последующего Расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего Расчетного периода (гр.дело № л.д. 10). Таким образом, условия кредитного договора, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком, предусматривали исполнение обязательства по частям путем внесения ежемесячного минимального платежа. При этом тарифным планом предусмотрено, что проценты начисленные по кредиту за каждый расчётный период, взимаются банком в дату окончания такого Расчетного периода, за исключением процентов по кредиту, начисленных на сумму кредит, предоставленного для осуществления расходных операций, в отношении которых в соответствии с настоящим тарифным планом применяется льготный период кредитования. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Согласно Тарифам ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитным картам минимальный ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты>% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. При этом тарифным планом предусмотрено, что проценты начисленные по кредиту за каждый расчётный период, взимаются банком в дату окончания такого Расчетного периода, за исключением процентов по кредиту, начисленных на сумму кредит, предоставленного для осуществления расходных операций, в отношении которых в соответствии с настоящим тарифным планом применяется льготный период кредитования. Согласно расчету задолженности и выписке по лицевому счету заемщиком были неоднократно осуществлены расходные операции по карте, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, у ответчика ФИО1 возникла обязанность по ежемесячному внесению минимального платежа и погашению процентов в дату окончания расчетного периода. Минимальные платежи по расходным операциям должны были вноситься ответчиком в течение <данные изъяты> месяцев (с учетом <данные изъяты>% минимального платежа). Истец обращался за вынесением судебного приказа. Так, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе г. Омска ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. Пунктами 14 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Поскольку начавшаяся до направления АО «Банк Русский Стандарт» заявления о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось с момента отмены судебного приказа, а в период обращения банка за судебной защитой (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности не тёк, ко дню направления АО «Банк Русский Стандарт» обозначенного иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) истек срок исковой давности по платежам, срок исполнения которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ Анализируя выше указанные положения о сроке исковой давности, а также о сроке уплаты ежемесячных платежей, суд приходит к следующему выводу. В отношении расходных операций срок исковой давности не пропущен только в части ежемесячных платежей: В отношении расходной операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции на сумму <данные изъяты> руб. Срок не пропущен в отношении платежей за <данные изъяты> месяца. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> + договорные проценты <данные изъяты> В отношении расходной операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции на сумму <данные изъяты> руб. Срок не пропущен в отношении платежей за <данные изъяты> месяца. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> + договорные проценты <данные изъяты> В отношении расходной операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции на сумму <данные изъяты> руб. Срок не пропущен в отношении платежей за <данные изъяты> месяца. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> + договорные проценты <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было совершено расходных операций. В отношении расходной операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции на сумму <данные изъяты> руб. Срок не пропущен в отношении платежей за <данные изъяты> месяцев. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> + договорные проценты <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было совершено расходных операций. В отношении расходной операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции на сумму <данные изъяты> руб. Срок не пропущен в отношении платежей за <данные изъяты> месяцев. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> + договорные проценты <данные изъяты> В отношении расходной операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции на сумму <данные изъяты> руб. Срок не пропущен в отношении платежей за <данные изъяты> месяцев. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> + <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было совершено расходных операций. В отношении расходной операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции на сумму <данные изъяты> руб. Срок не пропущен в отношении платежей за <данные изъяты> месяцев. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> + договорные проценты <данные изъяты> В отношении расходной операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции на сумму <данные изъяты> руб. Срок не пропущен в отношении платежей за <данные изъяты> месяцев. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> + договорные проценты <данные изъяты> В отношении расходной операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции на сумму <данные изъяты> руб. Срок не пропущен в отношении платежей за <данные изъяты> месяцев. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> + договорные проценты <данные изъяты> В отношении расходной операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции на сумму <данные изъяты> руб. Срок не пропущен в отношении платежей за <данные изъяты> месяцев. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> + договорные проценты <данные изъяты> В отношении расходной операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции на сумму <данные изъяты> руб. Срок не пропущен в отношении платежей за <данные изъяты> месяцев. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> + договорные проценты <данные изъяты> В отношении расходных операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> срок возврата задолженности по ним не пропущен. При этом расчет договорных процентов на данные суммы расходных операций с учетом даты, на которую произведен расчет процентов – ДД.ММ.ГГГГ, будет выглядеть следующим образом: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Исходя из выше приведенных расчетов следует, что общий размер задолженности по сумме основного долга за все указанные выше периоды в пределах срока давности составил <данные изъяты> Общий размер договорных процентов за все указанные выше периоды составил сумму <данные изъяты> При этом истцом произведен расчет процентов до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Всего задолженность в пределах срока исковой давности по основному долгу и договорным процентам в порядке ст. 196 ГПК РФ составляет <данные изъяты> Тогда как сумма внесенных платежей ФИО1 за все указанные выше периоды, а также в ходе исполнительного производства <данные изъяты> составила сумму в размере <данные изъяты> что следует из расчета задолженности, которая подлежит погашению на основании ст. 319 ГК РФ распределению сначала в счет погашения процентов, полностью погашая их, оставшаяся сумма подлежит перераспределению в счет погашения основного долга. Таким образом, с учетом частичного погашения, сумма задолженности по кредитному договору № по основному долгу, которая подлежит взысканию с ФИО1, составила <данные изъяты> Также с ФИО1 подлежит взысканию плата за пропуск платежа в размере <данные изъяты> и плата за выпуск и обслуживание карты – <данные изъяты> Обязанность по оплате данных платежей предусмотрена условиями тарифного плана. Таким образом с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме <данные изъяты> Истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения оплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> % от удовлетворенного размера требований). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.10.2012 в размере 23 361,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 760 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения Судья подпись О.А. Гончаренко Мотивированное решение изготовлено 11.03.2026 г. штамп штамп штамп штамп штамп штамп штамп штамп штамп штамп Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Гончаренко Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |