Решение № 2-900/2019 2-900/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-900/2019

№ 2-900/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ООО «УК Учитель» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «УК Учитель» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, восстановлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда 82000 рублей и расходов по госпошлине 300 рублей, указав, что проживает в <адрес> С 28 декабря 2018 года в указанной квартире неоднократно происходило отключение электроэнергии. Указанные действия производились ответчиком в связи с наличием задолженности по оплате оказанных услуг. Считая свои права нарушенными, так как никаких уведомлений истец не получал, ФИО3 обратился в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснил изложенное, заявленные требования поддержал.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании считали иск подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика ООО «УК Учитель» по доверенности ФИО6 просила суд в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом на основании материалов дела, ФИО4 является собственником <адрес>, однако в указанной квартире не проживает, имеет регистрацию по адресу <адрес> зарегистрирован дочь собственника – ФИО5 с 31.08.2016 г. и зять собственника - ФИО3 с 08.11.2018 г. временно.

ООО УК "Учитель" обслуживает жилой дом по адресу <адрес>. ООО УК «Учитель» заключило с ФИО4 11.01.2016 г. договор № 151 управления многоквартирным домом <адрес>

Согласно п. 1.2 Договора "Цель настоящего договора - обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в Многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и лицам, пользующимся на законном основании помещениями в этом доме". На основании п. 2.1 Договора, в состав предоставляемых коммунальных услуг входит: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение в соответствии с жилищным законодательством РФ, при издании нормативного акта органов местного самоуправления, подача воды производится по данному нормативному акту; водоотведение - отвод бытовых стоков из жилого помещения по присоединенной сети; электроснабжение потребителя и мест общего пользования - круглосуточное обеспечение потребителя электрической энергией, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети; отопление - поддержание в жилом помещении, отапливаемом по присоединенной сети, температуры воздуха в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ на собственниках жилых помещений лежит обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Начиная с 01.01.2018г. собственник ФИО4 перестала осуществлять оплату предоставляемых коммунальных услуг. В связи с чем 26.11.2018 г. ООО УК "Учитель" была направлена Претензия в адрес ФИО4 о необходимости погасить имеющуюся задолженность по предоставляемым коммунальным услугам с предупреждением об отключении электроэнергии заказным письмом. Оплата произведена не была.

В целях взыскания коммунальных платежей ООО УК "Учитель" было подано заявление о выдаче судебного приказа с ФИО4 24.01.2019 г. по месту нахождения квартиры мировому судье судебного участка № 5 Центрального района г. Воронежа. Мировым судьей был сделан зарос в ОАСР УВМ РУ МВД России по Воронежской области и получена информация о регистрации ФИО4 по месту жительства по <адрес>, после чего заявление о выдаче судебного приказа было возвращено ООО УК "Учитель" на основании Определения от 04.02.2019 г. После чего 08.02.2019г. заявление о выдаче судебного приказа было подано повторно по месту регистрации ФИО4 мировому судье судебного участка № 8 Левобережного района г. Воронежа. Судебный приказ был отменен в связи с получением возражений от должника, 20.03.2019г. ООО УК "Учитель" подано исковое заявление в установленном законом порядке.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 114). Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:… в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения (п. 115).

Согласно п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. исходя из п. 118 правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (п. 119).

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (п. 120).

Согласно пп. 121, 122 правил, ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил (п. 121). Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия. Действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к: а) повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; б) нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно приказу ООО УК «Учитель» № 24 от 26.12.2018 г. постановлено: в связи с образовавшейся задолженностью собственника <адрес> уведомлением об отключении электроэнергии от 26.11.2018 г. работникам ООО УК «Учитель» произвести отключение <адрес> от источника электроэнергии 28.12.2018 г.

Согласно приказу ООО УК «Учитель» № 28 от 27.12.2018 г. постановлено: в связи с образовавшейся задолженностью, в том числе собственника <адрес> уведомлением об отключении электроэнергии от 26.11.2018 г. работникам ООО УК «Учитель» произвести временное отключение <адрес> от источника электроэнергии.

Составлен акт от 28.12.2018 г. о том, что было произведено частичное отключение, в том числе <адрес>.

Согласно акту от 29.112.2018 г. восстановлено электроснабжение в части квартир.

Согласно акту от 11.01.2019 г. зафиксирован факт самовольного подключения к общедомовой электрической сети <адрес>, подача электроэнергии в которую была прекращена 28.12.2018 г. за задолженность. При самовольном подключении целостность пломб была нарушена, предупреждающая надпись на счетчике, информирующая о причинах отключения, также сорвана.

В присутствии участкового 16.01.2019 г. электричество отключено повторно, о чем составлен акт.

Согласно акту от 01.02.2019 г. по заявлению собственника <адрес> ФИО1 01.02.2019 г. произведен осмотр электрического счетчика. Установлено, что счетчик <адрес> исправен, но отсоединен от носителя входного автомата, и к носителю электроэнергии <адрес> самовольно подключен счетчик <адрес>. Момент самовольного подключения неизвестен. Счетчик <адрес> подключен к носителю входного автомата в 15-15.

Согласно акту от 06.02.2019 г. произведено отключение электроэнергии в <адрес> ввиду наличия задолженности, собственник самовольно произведен подключение к электрическим сетям <адрес>. Зафиксирован факт самовольного подключения к общедомовой электрической сети <адрес>, подача электроэнергии в которую была прекращена 28.12.2018 г. за задолженность. При самовольном подключении целостность пломб была нарушена, предупреждающая надпись на счетчике, информирующая о причинах отключения, также сорвана.

Согласно акту от 06.02.2019 г. был зафиксирован факт подключения электричества в <адрес> через <адрес>. В 14-55 06.02.2019 г. работниками ООО УК «Учитель» установлен запирающее устройство на общедомовой щит в коридоре, где установлены индивидуальные приборы учета электроэнергии.

Согласно объяснениям главного инженера ООО УК «Учитель» ФИО2 от 06.02.2019 г., имеющимся в материалах КУСП № 2228 от 06.02.2019 г., 06.02.2019 г. в 15-55 совместно с электриком была ограничена подача электроэнергии в <адрес>. <адрес> ввиду неоплаты задолженности, собственник квартиры уведомлялся о наличии задолженности и возможном отключении электроэнергии. ООО УК «Учитель» был установлен замок на электрический щит с целью ограничения доступа третьих лиц.

Согласно акту от 07.02.2019 г. зафиксирован факт вскрытия замка, который был установлен на общедомовом щите в коридоре, где находятся индивидуальные приборы учета электроэнергии, был сорван защитный экран в месте установки автоматических выключателей.

В связи с чем ООО УК «Учитель» на имя начальника ОП № 6 У МВД России по г. Воронежу было направлено заявление о привлечении виновных лиц к ответственности.

Как следует из материалов дела, 26.11.2018 г. ООО УК «Учитель» на имя ФИО4 было направлено заказное письмо по адресу принадлежащей ей квартиры: <адрес> с идентификационным номером отправления № письмо вручено адресату не было, после чего по истечению срока хранения было направлено обратно в адрес отправителя.

На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Довод истца и третьего лица о необходимости направления корреспонденции по адресу: по <адрес> суд не может принять во внимание, так как в письмах ФИО4 в адрес ООО УК "Учитель" она указывала свой адрес: <адрес> Указанный факт подтверждается копией письма от 29.12.2018 г.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, директор ООО УК «Учитель» свидетель№1 пояснила, что она дополнительно по телефону уведомляла по телефону ФИО4 о наличии задолженности и предстоящем отключении подачи электроэнергии.

Из показаний свидетеля свидетель№2 также следует, что в ходе разговора с ФИО4 28.12.2018 г. последняя упомянула о наличии у нее информации о задолженности и возможном отключении электроэнергии.

Таким образом, суд считает установленным факт надлежащего извещения собственника <адрес>.

Довод ФИО3 о том, что указанный в распечатке разговоров телефон № принадлежит его супруге – ФИО5 подтверждает факт извещения управляющей компании также и жильцов <адрес> о наличии задолженности и необходимости ее оплаты.

При этом истцом ФИО3 не представлено данных о том, что он своевременно (в ноябре 2018 г.) уведомил управляющую компанию о своей регистрации в <адрес>, в связи с чем суд считает, что извещение ФИО3 об отключении электроэнергии для ООО УК необходимым не являлось.

При этом суд учитывает, что ни истец, ни третьи лица не отрицали факт наличия задолженности перед управляющей компанией.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО3 к ООО «УК Учитель» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, восстановлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда 82000 рублей и расходов по госпошлине 300 рублей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ООО «УК Учитель» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, восстановлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда и расходов по госпошлине оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.04.2019 г.