Решение № 2-1498/2024 2-1498/2024~М-1113/2024 М-1113/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-1498/2024

Дело №

Поступило: 13.08.2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ 18 декабря 2024 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Огнево-Заимковского сельсовета Ч. ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Огнево-Заимковского сельсовета Ч. ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указав, что ее матери ФИО2 и бабушке ФИО3 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: квартира по ________2 с. Огнева З. Ч. ________ на основании договора приватизации от (дата), зарегистрированном в БТИ. (дата) ФИО2 умерла. Отец ФИО4 ер А.Ф. умер до смерти матери (дата). Бабушка ФИО3 умерла (дата). Наследниками после смерти матери является истец, ФИО5, ФИО6, ФИО7 других наследников нет. После смерти матери и бабушки указанной квартирой стала пользоваться истец, содержит указанное имущество, делает текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В связи с этим истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти мамы ФИО2 ВА. и бабушки ФИО3 в виде квартиры по ________2 с. Огнева З. Ч. ________, признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО5, ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили в суд письменные заявления.

Третьи лица ФИО6, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО2 и внучкой ФИО3, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении, копией свидетельства о заключении брака.

Мать истца ФИО2 умерла (дата), бабушка истца ФИО3 умерла (дата), что подтверждается свидетельствами о смерти.

Наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО3 не заводились.

При этом согласно договора приватизации, технической документации ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество по ________2 с. Огнева З. Ч. ________.

Согласно выписки из ЕГРН сведения о собственниках спорного жилого дома до настоящего времени отсутствуют.

Из ответа Отдела ЗАГС Ч. ________ Управления по делам ЗАГС ________ следует, что единственными наследниками в настоящее время после смерти ФИО3 являются ФИО11, ФИО10

Наследниками после смерти ФИО2 в настоящее время являются истец, а также ФИО5 ФИО6 и ФИО8

Из письменных заявлений ФИО9, ФИО5, ФИО12 следует, что данные лица отказываются от наследства в пользу истца.

Свидетели ФИО13, ФИО14 в судебном заседании пояснили, что после смерти матери и бабушки за их домом по ________2 с. Огнева З. стала ухаживать истец ФИО1 она делает там ремонт, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги, возделывает огород. Иных наследников, претендующих на дом и ухаживающих за ним, нет, третьи лица на квартиру не претендуют.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Огнево-Заимковского сельсовета Ч. ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________ Ч. ________, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (дата), ФИО3, умершей (дата).

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________ Ч. ________, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ________, с. Огнева З., ________, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.А. Белоцерковская