Решение № 2-1617/2021 2-1617/2021~М-1202/2021 М-1202/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1617/2021

Дело № 2-1617/2021

34RS0004-01-2021-002250-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО18 к ФИО6 ФИО24, ФИО2 ФИО26, ФИО2 ФИО30 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО34 обратился в суд с иском к ФИО6 ФИО42, ФИО2 ФИО46, ФИО2 ФИО48 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его супруга ФИО1 ФИО51, после смерти, которой открылось наследство виде 36/100 доли квартиры <адрес>, а так же денежных средств, находящихся во вкладах № № и №№ в Волгоградском отделении № 8621 Сбербанка России. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО35, после смерти супруги ФИО1 ФИО52, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать право собственности ФИО1 ФИО36 в порядке наследования по закону на 36/100 доли квартиры в доме <адрес> и на денежные вклады находящихся во вкладах № № и №№ в Волгоградском отделении № 8621 Сбербанка России, после смерти супруги ФИО1 ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1 ФИО37 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Представитель истца Миллер ФИО50, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО6 ФИО43, ФИО2 ФИО47, ФИО2 ФИО49 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 ФИО62 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ПАО Сбербанк в лице филиала- Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо отдел по опеке и попечительству администрации Красноармейского района Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1112 - 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт владения и пользования недвижимым имуществом может быть установлен судом в порядке особого производства только в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или восстановления утраченных документов и при условии отсутствия спора о праве собственности на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, регламентирующей дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 ФИО63 умерла.

30 августа 2002 года ФИО1 ФИО64 вступил в брак с ФИО4 ФИО65, которой была присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака ОЗАГС администрации г.Камышина Волгоградской области <...> от 30 августа 2002 года.

Из представленного нотариусом ФИО5 наследственного дела к имуществу ФИО1 ФИО54. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 ФИО44 отказалась от наследства в пользу ФИО2 ФИО66 и ФИО2 ФИО67.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 ФИО45 подала нотариусу заявление об отказе от наследства по закону, не желает вступать в наследство.

В период брака 8 августа 2013 года ФИО1 ФИО55 на основании договора купли-продажи приобрела в общую долевую собственность 36/100, жилое помещение общей площадью 75,9 кв.м.. по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли – продажи от 27 августа 2013 года, свидетельством о государственной регистрации права, выписки ЕГРН.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк от 25 июня 2021 года, на имя ФИО1 ФИО56. зарегистрированы счета № с остатком денежных средств в размере 71 915 рублей 21 копейка. И счет 42307810211000383619, который закрыт 5 февраля 2016 года.

Поскольку в установленном законом порядке истец не вступил в наследственные права к имуществу умершей ФИО1 ФИО57 судом должен быть установлен факт принятия наследства наследником по праву представления.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ФИО1 ФИО38 фактически принял наследство после смерти ФИО3 ФИО58, так как принял личное имущество умершей, проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, несет бремя расходов по содержанию указанной квартиры, оплачивает коммунальные платежи, производит необходимый ремонт. Кроме того, указанную квартиру они приобретали в период брака на совместные денежные средства.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ФИО39 фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО1 ФИО59 в виде 36/100 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 ФИО40 об установлении факта принятия наследства и признания за ним права собственности в порядке наследования на 36/100 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Поскольку судом не установлено наличия иных собственников наследуемых денежных средств на сберегательной книжке, оформленной на ФИО1 ФИО60, суд считает возможным удовлетворить частично заявленные исковые требования о признании за ФИО1 ФИО41 права собственности на денежные средства в размере 71 915 рублей 21 копейка на счете № №, открытом на имя ФИО1 ФИО61

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО19 к ФИО6, ФИО2 ФИО27, ФИО2 ФИО31 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО68 наследства в виде 36/100 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО1 ФИО76, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ФИО69 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО77, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на 36/100 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО70 в виде денежных средств в размере 71 915 рублей 21 копейка на счете № в ПАО Сбербанк в лице филиала- Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк после смерти ФИО1 ФИО78, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ФИО71 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО79, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на денежные средства в размере 71 915 рублей 21 копейка, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк в лице филиала- Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО20, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Справка: решение принято в окончательной форме 23 июля 2021 года.

Судья- О.С. Савокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить факт принятия ФИО7 наследства в виде 36/100 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, улица имени Бахтурова, дом 23, квартира 7 после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на 36/100 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, улица имени Бахтурова, дом 23, квартира 7.

Установить факт принятия ФИО7 в виде денежных средств в размере 71 915 рублей 21 копейка на счете 42306810211000147872 в ПАО Сбербанк в лице филиала- Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на денежные средства в размере 71 915 рублей 21 копейка, находящиеся на счете 42306810211000147872 в ПАО Сбербанк в лице филиала- Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>