Решение № 2-1311/2017 2-1311/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1311/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № Копия ФИО2 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июля 2017 года в <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кристалл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи продуктов питания, ООО «Кристалл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи продуктов питания в сумме 77 570 руб. В обоснование заявленных требований представитель ООО «Кристалл» - ФИО4 - пояснила, что ответчица ФИО1 работает в должности продавца в магазине ООО «Кристалл» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим трудовым договором. Между работниками магазина ООО «Кристалл», в том числе и с ответчицей, сложились следующие правоотношения. Работники магазина покупают в кредит продукты питания и оплачивают их (продукты питания) по мере возможности. Ответчица также покупала неоднократно в кредит продукты питания. Общая сумма по договорам купли - продажи составила 77570 рублей Данные денежные средства ООО «Кристалл» не возвратила. НА претензию о возврате суммы долга не ответила. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщила. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению ФИО1 о рассмотрении дела, суд признает её надлежащим образом извещенной и с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Как установлено судом, ответчик ФИО1 работает в должности продавца в магазине ООО «Кристалл» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором. Как установлено судом, между истцом и работниками магазина ООО «Кристалл», в том числе и с ответчицей, сложились правоотношения, когда работники магазина покупают продукты питания и оплачивают их (продукты питания) по мере возможности, то есть правоотношения по купле-продаже товара в кредит. Ответчица также покупала неоднократно продукты питания. Общая сумма её задолженности по договорам купли - продажи составила 77570 рублей.Сумму задолженности в размере 77 570 руб. перед ООО «Кристалл» ФИО1 признала, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Часть 2 статьи 314 ГК РФ гласит, что «в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства». Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кристалл» было направлено ФИО1 требование о возврате суммы долга в размере 77570 руб. в кассу общества не позднее 7 дней со дня получения уведомления. Извещения в адрес ответчика ФИО1 о поступлении в отдел почтовой связи почтового отправления были оставлены 03.06.2017г., вторично ДД.ММ.ГГГГ Почтовое отправлении возвратилось за истечением срока хранения отправителю и было получено ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг ФИО1 не погашен. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Кристалл» в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК). На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кристалл» расходы по оплате госпошлины в размере 2530 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Кристалл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи продуктов питания удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кристалл» задолженность по договорам купли-продажи в сумме 77 570 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2530 рублей, а всего 80 100 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья о.В. Солодовникова Копия верна: Судья О.В. Солодовникова Решение не вступило в законную силу Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Кристалл" (подробнее)Судьи дела:Солодовникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |