Решение № 2-1742/2025 2-1742/2025~М-1332/2025 М-1332/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1742/2025Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданское УИД 68RS0002-01-2025-002496-67 №2-1742/2025 Именем Российской Федерации 18 августа 2025 года город Тамбов Ленинский районный суд города Тамбова в составе: судьи Косых Е.В., при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу г. Тамбова Тамбовской области ФИО2, администрации г. Тамбова Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу г. Тамбова Тамбовской области ФИО2, администрации г. Тамбова Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30 января 2024 г. умер ФИО3, проживающий и зарегистрированный по адресу: ***. О его смерти узнал истец ФИО1 в январе 2025 г. После смерти ФИО4, умершей 04 мая 2007 года, ФИО1 общался с братом примерно до 2018 г. По состоянию здоровья приезжать в г. Тамбов у него не было возможности. На телефонные звонки ФИО1 его брат не отвечал (абонент был недоступен), а впоследствии выяснилось, что его мобильный телефон был снят с телефонного обслуживания. Кроме того, общение с ФИО3 было затруднено из-за злоупотребления алкоголем, он вёл асоциальный образ жизни, что выяснилось после общения с участковым и соседями. В январе 2025 г. посредством телефонного звонка от соседки истцу стало известно, что квартира, в которой проживал его брат, опечатана, а сам ФИО3 умер. Иных родственников у ФИО3, кроме истца, не имеется. При таких обстоятельствах ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его брата ФИО3, умершего 30 января 2024 г. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала требования своего доверителя в полном объеме. Пояснила, что истец со своим братом ФИО3 вступили в права наследования после смерти матери ФИО4, в том числе и на квартиру по ул. Пионерской. Официально право собственности на свою 1/2 долю истец не оформлял, поскольку фактически в квартире продолжал проживать ФИО3, который злоупотреблял спиртными напитками. Братья поддерживали телефонную связь, что было затруднительно из-за отдалённости их проживания друг от друга и асоциального образа жизни ФИО3 В январе 2025 г. от соседей стало известно о смерти ФИО3 Истец сразу занялся выяснением всех обстоятельств произошедшего. Установил замки в квартире, выяснил размер задолженности за коммунальный услуги, чтобы её погасить, выяснил место захоронения брата и установил на могиле опознавательную табличку. Представитель ответчика администрации г. Тамбова Тамбовской области в судебном заседании указал, что со стороны администрации г. Тамбова Тамбовской области нарушения прав истца не имеется, существо спора оставил на усмотрение суда. Нотариус г. Тамбова Тамбовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 мая 2007 г. умерла ФИО4 После её смерти открылось наследство на имущество, состоящее из земельного участка, объекта незавершённого строительства, денежных вкладов и квартиры, расположенной по адресу: ***, в которой ФИО4 проживала и была зарегистрирована. После смерти ФИО4 наследство приняли её сыновья ФИО3 и ФИО1 по 1/2 доле соответственно, что подтверждается материалами наследственного дела, представленными по запросу суда. Согласно выписке из ЕГРН от 07 июля 2025 г., правообладателем квартиры, расположенной по адресу: *** является ФИО4 30 января 2024 г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от *** II-КС ***. По сообщению ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Родные люди» от 29 июля 2025 г., ФИО3 находился на стационарном обслуживании в учреждении с 28 декабря 2023 г. по 30.01.2024 г. На день своей смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: ***. Иных родственников и наследников у ФИО3, помимо истца, не установлено. 19 июня 2025 г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего брата ФИО3 Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ, наследствооткрываетсясо смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют поправу представления. В силупункта 1 статьи 1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии состатьей 1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пункта 1 статьи1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, изложенным впункте 40постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм закона основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства и наличии прав на наследственное имущество, при условии что наследник не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. К другим уважительным причинам, позволяющим восстановить срок для принятия наследства относятся обстоятельства, связанные с личностью истца. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что истец длительное время проживает на значительном расстоянии от г. Тамбова, имеет проблемы со здоровьем, в том числе, в силу преклонного возраста, брат истца ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками, бремя содержания имущества не нёс, что подтверждается сведениями о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, умер ФИО3 в ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Родные люди». Истец, узнав о смерти брата, обратился к нотариусу в 6-месячный срок, установил замки в квартире, сделал брату табличку на могиле, предпринял меры к сохранности имущества и сохранению памяти о брате. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства ФИО1 после смерти его брата ФИО3, умершего 30 января 2024 г. Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего 30 января 2024 г. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г. Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Косых Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2025 года. Судья Е.В. Косых Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Тамбова Тамбовской области (подробнее)Нотариус г.Тамбова и Тамбовского района Алдашкина Софья Михайловна (подробнее) Судьи дела:Косых Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |