Решение № 2-315/2024 2-315/2024~М-334/2024 М-334/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-315/2024

Дело № 2- 315/2024

55RS0030-01-2024-000465-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Русско - Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгунова Г.Н.

при секретаре Сошка Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области

23 сентября 2024 года

гражданское дело по иску ГЕВ к ХКЮ, ГНЮ о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – <данные изъяты>, после его смерти открылось наследство – земельная доля площадью 23,5 га в праве общедолевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> ушло 13 доле с полями № После смерти мужа наследственное дело не заводились, в наследство никто не вступал, дети ХКЮ, ГНЮ отказались от вступления в наследство.

В судебное заседание истица ГЕВ не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.

Ответчики ХКЮ, ГНЮ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Третьи лица – представитель Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, вопрос об удовлетворении требований отнесли на усмотрение суда.

Нотариус по <данные изъяты> нотариальному округу ГМТ была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьего лица – РОСРЕЕСТРа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направили.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что требование ГЕВ обоснованно и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ДЕВ был заключен брак, последней присвоена фамилия ГЕВ

Согласно постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ постановлено зарегистрировать договоры аренды земельных участков передаваемых собственниками земельных долей Ассоциации крестьянских хозяйств «<данные изъяты>».

Согласно приложения к указанному постановлению в числе собственников, передавших землю в ассоциации крестьянских хозяйств «Алаботинская» под номером 19 значится <данные изъяты> – рабочий стройцеха.

Из личной карточки <данные изъяты> по с/х «<данные изъяты>» следует, что женат, есть сын – ГНЮ, №. место работы – с/ч – рабочий.

Архивная выписка из постановления <данные изъяты>

Выписка из ЕГРЮЛ по юридическому лицу Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств «<данные изъяты>», содержит дату прекращения деятельности юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения следует, что <данные изъяты>. в списке невостребованных земельных долей не значится.

Согласно данных из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № местоположение – <данные изъяты> ушло 13 доле с полями <данные изъяты>. площадь 10293161 кв.м., сведения о регистрации права собственности за <данные изъяты>. отсутствуют.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ГНЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <данные изъяты>, мать – ГЕВ.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родители ГКЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, ГЕВ.

ДД.ММ.ГГГГ между ХИВ и ГКЮ заключен брак, последней присвоена фамилия – ГКЮ

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни у <данные изъяты> возникло право собственности на земельную долю площадью 23,5 га в праве общедолевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для <данные изъяты> однако не было надлежащим образом оформлено.

После смерти <данные изъяты> является жена – ГЕВ и дети ХКЮ, ГНЮ, отказавшиеся от принятия наследства.

Ввиду чего одним наследником, пожелавшим принять наследство после смерти <данные изъяты> является истец - ГЕВ

Суд находит опиской указание в приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ отчества <данные изъяты>, как <данные изъяты>, поскольку факт наделения <данные изъяты> земельной долей подтверждается архивной выпиской из постановления №-П, личной карточкой, из которой следует, что его место работы в совхозе «<данные изъяты>, наличием сына ГНЮ, ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, руководствуясь вышеприведенной позицией Верховного суда, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований ГЕВ о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 земельной доли площадью 23,5 га в праве общедолевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 10293161 кв.м. <данные изъяты>, и признании за ней права собственности на указанный земельный участок.

Доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, сомнений в их допустимости, достоверности и достаточности не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГЕВ к ХКЮ, ГНЮ о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу <данные изъяты>, 10 <данные изъяты>, земельную долю площадью 23,5 га в праве общедолевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 10293161 кв.м. с кадастровым номером 55:23:000000:253, адрес: ФИО1 <адрес> Русско – <адрес>, Алаботинское с/п, полей 15,19,69,70,71 ушло 13 доле с полями №№,69.

Признать за ГЕВ, <данные изъяты> право собственности на земельную долю площадью 23,5 га в праве общедолевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадью 10293161 кв.м. <данные изъяты>

Решение в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Русско - Полянский районный суд Омской области.

Судья Г.Н. Прыгунова