Решение № 2-2340/2018 2-2340/2018~М-2090/2018 М-2090/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2340/2018

РЕШЕНИЕ

По делу 2-2340/2018

Именем Российской Федерации

25 октября 2018г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованием к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, времени его работы на производствах с тяжелыми условиями труда. Кроме того, истец обратился с требованием о назначении досрочной страховой пенсии.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, просил включить в льготный стаж периоды работы с 30.09.1985г. по 02.12.1986г. в должности мастера строительных и монтажных работ ***, с 03.12.1986г. по 10.03.1988г. в должности исполняющего обязанности прораба той же организации; с 08.08.1989г. по 28.08.1990г. в должности прораба той же организации;

с 11.03.1988г. по 23.03.1988г. в должности исполняющего обязанности старшего прораба той же организации; с 24.03.1988г. по 07.08.1989г. в должности старшего прораба той же организации; с 01.10.1990г. по 09.04.1998г. в должности прораба ***.

Просил обязать ответчика назначить ему страховую пенсию с 55 лет.

Истец пояснил, что он работал мастером строительных и монтажных работ и прорабом в указанных организациях, руководил строительством вновь возводимых объектов – мостов. Должность старшего прораба предполагала большую финансовую и организационную ответственность, но трудовая функция была как у прораба.

Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признал со ссылкой на решение ГУ УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе от 03.08.2018г.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке и справок работодателей ФИО1 работал:

- с 30.09.1985г. по 02.12.1986г. в должности мастера строительных и монтажных работ ***,

- 03.12.1986г. по 10.03.1988г. в должности исполняющего обязанности прораба той же организации;

- с 08.08.1989г. по 28.08.1990г. в должности прораба той же организации;

- с 11.03.1988г. по 23.03.1988г. в должности исполняющего обязанности старшего прораба той же организации;

- с 24.03.1988г. по 07.08.1989г. в должности старшего прораба той же организации;

- с 01.10.1990г. по 09.04.1998г. в должности прораба *** в г.Тамбове.

Истец обратился в ГУ УПФ в г.Тамбове и Тамбовском районе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. Однако ответчик отказал ему в назначении таковой пенсии, полагая, что отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие факт льготной работы.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.

В соответствие с п.п.2 пункта 1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Указанные лица имеют право на назначение страховой пенсии с уменьшением пенсионного возраста.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (безотносительно ко времени работы) и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (для учета периодов работы до 01.01.1992г.).

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в разделе «Cтроительство» указаны должности мастера строительных и монтажных работ и производителя работ.

В Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 указаны должности мастера (десятника) и прораба на строительстве зданий и сооружений.

В соответствие с п.9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» каждый пенсионный спор должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, в том числе характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, нагрузки, а также направлений деятельности организаций, в которых он работал.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в указанных выше организациях работал прорабом и мастером строительных и монтажных работ не зависимо от наименования своей должности. Данное обстоятельство подтверждается показаниями истца, справками работодателей, приказами ***. Ненормативное наименование должности истца в трудовой книжке (старший прораб) не влияет на его трудовую функцию (руководство строительным участком), а только отражает большую организационно-правовую ответственность перед работодателем.

В соответствие с Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., которое подписано Правительствами РФ и республики Узбекистан, пенсионное обеспечение граждан государств-участников Содружества Независимых Государств и членов их семей осуществляется по законодательству государств, на территории которого они проживают. Для установления права на пенсию, в том числе и на льготных основаниях, гражданам государств-участников СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения (ст.ст.1,6).

Решением Экономического Суда СНГ от 07.04.05г. № 01-1/6-04 вышеназванные положения разъяснены, и признан приоритет национального законодательства в области пенсионного обеспечения.

Таким образом, при назначении пенсии истцу должны учитываться периоды его работы в Узбекской ССР и независимой Республике Узбекистан с учетом пенсионного законодательства РФ, где он проживает.

Оснований не доверять справкам о льготном характере работы истца в *** у суда не имеется.

Суд считает необходимым обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 55 лет. Спора о величине индивидуального пенсионного коэффициента и размере страхового стажа истца не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, периоды работы:

- с 30.09.1985г. по 02.12.1986г. в должности мастера строительных и монтажных работ ***,

- 03.12.1986г. по 10.03.1988г. в должности исполняющего обязанности прораба той же организации;

- с 08.08.1989г. по 28.08.1990г. в должности прораба той же организации;

- с 11.03.1988г. по 23.03.1988г. в должности исполняющего обязанности старшего прораба той же организации;

- с 24.03.1988г. по 07.08.1989г. в должности старшего прораба той же организации;

- с 01.10.1990г. по 09.04.1998г. в должности прораба ***.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда с 30.05.2018г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после его составления в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено 31.10.2018г.

Судья: