Решение № 2А-272/2021 2А-522/2021 2А-522/2021~М-324/2021 М-324/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-272/2021

Дело № 2а-272/2021

УИД №36RS0032-01-2021-000729-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года р.п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой М.В.,

при секретаре Бенедик И.Н.,

с участием помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Лютиковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Рамонского района Воронежской области в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

установил:

Прокурор Рамонского района Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством и возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 .......... года рождения, выдано водительское удостоверение № .......... на управление транспортными средствами категорий «.............» со сроком действия до ........... Однако ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку находится на диспансерном наблюдении у врача –психиатра-нарколога с ............. года с диагнозом «............. ............. и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для прекращения права ФИО1 на управление транспортными средствами.

В судебном заседании:

помощник прокурора Рамонского района Воронежской области административные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Административный ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещался по известному суду месту жительства.

Представитель административного ответчика – ФИО2, допущенный к участию в процессе по ходатайству ответчика не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Заинтересованное лицо – представитель БУЗ ВО «Рамонская районная больница» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании», общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами, а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Водители транспортных средств категорий «В», «С» - больные алкоголизмом, токсикоманией, наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии.

Исходя из раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №, лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) имеют противопоказания к управлению транспортными средствами.

Таким образом, отсутствие стойкой ремиссии у лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, препятствует допуску их к управлению транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что ФИО1, .......... года рождения, .......... выдано водительское удостоверение №.......... на право управления транспортными средствами категорий «.............» со сроком действия до ...........

Согласно данным БУЗ ВО «Рамонская районная больница» от .......... ФИО1 с ............. года состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом «.............». Рекомендовано наблюдение врача-психиатра- нарколога, лечение.

Согласно медицинской карты амбулаторного наркологического больного - ФИО1 нуждается в лечении, однако врача-психиатра-нарколога в Рамонской районной больнице по месту своего жительства не посещает.

Наличие у ФИО1 указанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, влечет прекращение действия права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

Суд критически относится к представленной административным ответчиком справки, выданной .......... о том, что он не состоит на учете у врача-нарколога, поскольку данные сведения опровергаются сообщением психиатра –нарколога БУЗ «Рамонская РБ» и материалами медицинской карты амбулаторного больного ФИО1

При таких обстоятельствах требования прокурора Рамонского района Воронежской области о прекращении действия права управления транспортными средствами, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора Рамонского района Воронежской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, .......... года рождения (водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «.............» № .........., выданное ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, действительное до ...........

Обязать ФИО1, .......... года рождения сдать водительское удостоверение серия и номер № .......... категорий «.............» на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Рамонский районный суд Воронежской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2021 года.

Судья М.В. Кожухова

Дело № 2а-272/2021

УИД №36RS0032-01-2021-000729-52