Определение № 2-751/2017 2-751/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-751/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское «17» апреля 2017 года город Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Колочко И.В., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3 - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/17 по иску ФИО1 к ФИО5 о признании договора купли-продажи недействительным, В производстве Волжского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-751/17 по иску ФИО1 к ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Представитель третьего лица ФИО3 - ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, Принять от истца ФИО1 отказ от иска. Производство по гражданскому делу № 2-751/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании договора купли-продажи недействительным, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней. Судья Волжского районного суда Самарской области А.В.Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-751/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-751/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-751/2017 |