Постановление № 5-210/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-210/2017Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5-210/2017 о назначении административного наказания поселок Морки 29 ноября 2017 г. Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в период времени с 25 мая 2017 г. по 31 мая 2017 г. ФИО1, во исполнение возникшего умысла на незаконную рубку лесных насаждений с целью его дальнейшего использования в личных целях, достоверно зная законный порядок оформления документов на отпуск древесины на корню, в квартале 2 выдела 24 Тайганурского участкового лесничества совершил незаконную рубку 6 сухостойных деревьев породы ель, объемом 6,09 куб.м, стоимостью 893 руб. 83 коп. и 1 ветровального дерева породы береза объемом 1,65 куб.м, стоимостью 134 руб.54 коп.. Ущерб на общую сумму 1028 руб. возмещен полностью В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего Е… на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 просил по делу назначить административное наказание. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В силу ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Вина ФИО1 подтверждается рапортом оперативного дежурного от 05 июня 2017 г. об обнаружении незаконной порубки сухостойных деревьев породы ель, протоколом осмотра места происшествия от 05 июня 2017 г., заявлением директора Моркинского лесничества – филиала ГКУ РМЭ «Восточное межрайонное управление лесами» о направлении протокола о лесонарушении №… от 13 июня 2017 г., в котором директор просит провести расследование и привлечь виновного к ответственности, пояснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2017 г. Согласно расчету общая сумма ущерба от незаконной порубки составила 1028 руб. Ущерб возмещен ФИО1, что подтверждается квитанцией от 07 июля 2017 г. Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 подлежит административному наказанию. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался. Названное обстоятельство, а также признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном судья, добровольное возмещение ущерба и наличие малолетнего ребенка, признает смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом личности ФИО1 обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району) ИНН <***> КПП 120801001 ОКТМО 88632000 Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл. БИК 048860001 Код бюджетной классификации 18811690050056000140 В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев или отсрочена на срок до 1 месяца. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд. Судья Л.А. Иванова Суд:Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Иванова Лидия Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |