Решение № 2-653/2018 2-76/2019 2-76/2019(2-653/2018;)~М-544/2018 М-544/2018 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-653/2018Десногорский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 13 марта 2019 года г. Десногорск Десногорский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Касаткина А.В., при секретаре Манн Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10, поданному его представителем ФИО2 ФИО11, к администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, ФИО1 ФИО10 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее – Администрация) о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат – ФИО9 ФИО14 после смерти которого открылось наследство в виде: квартиры № в доме № во № микрорайоне г. Десногорска Смоленской области, гаража № в ГСК «<адрес>» г. Десногорска Смоленской области. Указанное имущество по завещанию принял его сын – ФИО1 ФИО15 В последствие было установлено, что у брата осталось также имущество в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>» (далее – СТ «<адрес>»), и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». Он и дочь наследодателя - ФИО9 (в настоящее время ФИО16 отказались от причитающейся доли наследства, оформив нотариальные отказы от наследства в пользу ФИО1 ФИО15 Решениями Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 и ФИО9 (в настоящее время ФИО16. отказано в удовлетворении исков о признании права собственности в порядке наследования. Другие наследники отсутствуют. Уточнив требования, просит восстановить срок принятия наследства, признать за ним право собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО11. заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Администрация, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечила, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставила на усмотрение суда. Третье лицо – нотариус Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО8, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила. В силу положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО14 является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, <адрес>», квартиры № в доме № во № микрорайоне г. Десногорска Смоленской области, гаража №, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, ГСК «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 составил завещание, в соответствии с которым завещал своему племяннику – ФИО1 ФИО15. принадлежащее ему на праве собственности имущество: квартиру № в доме № во № микрорайоне г. Десногорска Смоленской области, гараж №, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, <адрес>», что удостоверено нотариусом нотариального округа г. Смоленска ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14. умер. В судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1 ФИО14. стала его дочь – ФИО9 (в настоящее время ФИО16 которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, оформила нотариальный отказ от причитающейся доли наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Из материалов дела следует, что истец как брат наследодателя является наследником второй очереди по закону после умершего ФИО1 ФИО14. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался. Решением Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 отказано в удовлетворении иска к Администрации о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования. Решением Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (в настоящее время ФИО16 отказано в удовлетворении иска к Администрации о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО10 проживает на территории Республики Украина, достиг возраста нетрудоспособности, страдает гипертонической болезнью, в 2017 году и в 2018 году перенес инсульт, что подтверждается представленными истцом выписками из медицинской документации. Таким образом, учитывая, что истец является единственным наследником ФИО1 ФИО14 принимая во внимание, что он обратился в суд с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как узнал об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на спорное имущество дочери наследодателя – ФИО1 (в настоящее время ФИО16 являющейся наследником первой очереди, а также состояние здоровья, удаленность проживания истца, и нестабильность дипломатических отношений между Россией и Украиной, суд приходит к выводу о том, что указанный срок подлежит восстановлению, как пропущенный по уважительной причине. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 ФИО10 о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, за ФИО1 ФИО10 надлежит признать право собственности на указанное спорное имущество в порядке наследования. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО10 к администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить. Восстановить ФИО1 ФИО10 срок для принятия наследства, после смерти ФИО1 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, садоводческое товарищество «<адрес>», и денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья А.В. Касаткин Решение изготовлено в окончательной форме 18.03.2019 Суд:Десногорский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Касаткин Александр Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |