Постановление № 5-33/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-33/2018Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 05 июня 2018 года гор. Спасск – Дальний Заместитель председателя Спасск – Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: Приморский край, г. Спасск–Дальний, ул. Краснознамённая, д. 13, при секретаре судебного заседания Зейниевой А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, 30 апреля 2018 года около 16 часов 55 минут ФИО2, управляя транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в районе № километра автодороги А-370 Хабаровск-Владивосток, в нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения) при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, который будучи надлежащим образом и своевременно извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, на своём участии в судебном заседании не настаивал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании ФИО2 воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ, на личное, либо посредством представителя, участие в рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела без его участия. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Совокупностью правовых норм, изложенных в статьях 24 и 31 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьях 2, 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3–ФЗ «О полиции», пункте 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, определено, что все участники дорожного движения обязаны выполнять требования названного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно–правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения, согласно которым водителю должен осуществлять поворот таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В случае нарушения данной обязанности лица, допустившие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат соответствующей административной ответственности. Как следует из проверенных в суде протокола об административном правонарушении №, а также схемы места совершения административного правонарушения, схемы расположения дорожных знаков и разметки на данному участке дороги, составленных, каждый, инспектором дорожно–патрульной службы Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лесозаводский» 30 апреля 2018 года, ФИО2 около 16 часов 55 минут 30 апреля 2018 года, управляя транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в районе № километра автодороги А-370 Хабаровск-Владивосток, в нарушение требований пункта 8.6 Правила дорожного движения, совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Кроме того, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 от дачи объяснений и подписи отказался, и каких–либо ходатайств или возражений при составлении указанных выше документов не заявил. При просмотре видеофайла «<данные изъяты>», содержащегося в приложенном к материалам СД-диске, установлено, что легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при выезде налево с пересечения проезжих частей, пересекая сплошную линию разметки, оказывается на полосе, предназначенной для встречного движения. Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной. Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, ФИО2 30 апреля 2018 года в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения при выезде с пересечения проезжих частей при повороте на лево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, считаю, что он тем самым, нарушив указанный пункт Правил, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. При решении вопроса о виде назначаемого административного наказания, поскольку ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, за совершение которого может быть применено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, прихожу к выводу, что ему возможно назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Принимая во внимание характер административного правонарушения в совокупности с отсутствием отягчающих обстоятельств и единичность допущенного административного правонарушения, в том числе и его характер, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, который, в силу части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Вместе с тем, если по ходатайству лица, привлечённого к административной ответственности, исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф подлежит уплате в полном размере вне зависимости от срока его уплаты. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – Признать ФИО2 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанном с объездом препятствия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот тысяч) рублей. Административный штраф надлежит уплатить в отделение ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; получатель денежного штрафа – Управление федерального казначейства по Приморскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лесозаводский»); ИНН <***>; КПП 250701001; ОКТМО 05711000; БИК 040507001; расчетный счет <***>; КБК 18811630020016000140 УИН №. Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления. Верно: Заместитель председателя военного суда ФИО1 Судьи дела:Калиниченко Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |