Решение № 2А-2291/2021 2А-2291/2021~М-1972/2021 М-1972/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-2291/2021




Дело № 2а-2291/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Мироновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области к ФИО1, о взыскании недоимки в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, социальное страхование, медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога за 2018 год и пени,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ начальник Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката, в связи с чем должен был уплачивать страховые взносы. В добровольном порядке ответчик налоги не уплатил, в связи с чем ему были рассчитаны пени и направлены налоговые требования. В досудебном порядке требования налогового органа в полном объеме исполнены не были.

Кроме того, в 2018 году ФИО1 принадлежали транспортные средства:

- <данные изъяты> г/н № (5 месяцев из 12);

- <данные изъяты> г/н № (12 месяцев из 12);

- <данные изъяты> г/н № (7 месяцев из 12).

В добровольном порядке ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем ему были рассчитаны пени и направлены налоговые требования. В досудебном порядке требования налогового органа в полном объеме исполнены не были.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимки:

- по пене в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32, 61 руб.;

- по пене в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное социальное страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4, 29 руб.;

- по пене в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7, 51 руб.;

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 900 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88, 34 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката, в связи с чем должен был уплачивать страховые взносы.

Налоговым органом сформированы в отношении ответчика следующие требования об уплате страховых взносов:

- требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам, образовавшимся до ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов, образовавшимся после ДД.ММ.ГГГГ, и пени по страховым взносам, образовавшимся с ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в 2018 году ФИО1 принадлежали транспортные средства:

- <данные изъяты> г/н № (5 месяцев из 12);

- <данные изъяты> г/н № (12 месяцев из 12);

- <данные изъяты> г/н № (7 месяцев из 12).

Ответчику сформировано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе для уплаты транспортного налога за 2018 год, установлен срок уплаты - не поздне ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанное уведомление направлено ответчику.

В связи с неуплатой транспортного налога налоговым органом сформировано требование от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № 2а-1.2-1192/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 заявленной недоимки по налогам и пени в общей сумме 8 339, 34 руб.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда представлен материал по отмене судебного приказа № 2а-1.2-1192/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением, т.е. по судебному приказу № 2а-1.2-1192/2020 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца в принудительном порядке было взыскано 8 339, 34 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа № 2а-1.2-1192/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств фактического возврата истцом ответчику вышеуказанной денежной суммы не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные налоговым органом требования исполнены ответчиком в полном объеме в досудебном порядке, как следствие, не имеется правовых оснований для удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в определении от ДД.ММ.ГГГГ суд просил налоговый орган представить дополнительные доказательства, однако это требование исполнено не было. По материалам дела не представляется возможным установить, в связи с чем у ФИО1 возникли задолженность по уплате пени по обязательствам, имевшим место до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доказательств наличия таких обязательств либо их неисполнения в срок суду не представлено.

Также суд считает необходимым отдельно обратить внимание на то, что истцом пропущен процессуальный срок по требованию от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов, образовавшимся после ДД.ММ.ГГГГ, и пени по страховым взносам, образовавшимся с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а к мировому судье за взысканием налога и пени по этому вопросу налоговый орган обратился только ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметке на обложке материала), т.е. с пропуском 6-месячного срока.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области к ФИО1, о взыскании недоимки в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, социальное страхование, медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога за 2018 год и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.М. Головань

В окончательной форме решение изготовлено 30.06.2021 года.



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы №25 по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Головань Роман Михайлович (судья) (подробнее)