Решение № 2-1900/2024 2-1900/2024(2-9953/2023;)~М-8526/2023 2-9953/2023 М-8526/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-1900/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению первого заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства,

у с т а н о в и л:

Первый заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, об обращении имущества в собственность государства.

Согласно доводам заявления, имущество, указанное в акте от ДД.ММ.ГГГГ «Инвентаризации вещественных доказательств по уголовным делам, по делам об административных правонарушениях, предметов и документов, изъятых при проверке сообщений о преступлениях, проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий» по фактам осуществления незаконной игорной деятельности, является бесхозяйным, подлежит обращению в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего уничтожения. Согласно акту, в помещении по адресу: <адрес>, склад 8, находится 6 647 единиц оборудования, ранее используемого для проведения азартных игр, - игровые автоматы, системные блоки, мониторы, клавиатура и другое. Указанное оборудование было изъято сотрудниками правоохранительных органов, что подтверждается актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, находится во владении Российской Федерации. Оборудование не является вещественными доказательствами по делам и материалам, находящимся в производстве следственных подразделений следственного управления.

Собственники оборудования и местонахождение документов на изъятое оборудование не установлены, за изъятым имуществом никто не обращался, имущество является брошенным. Хранение данного оборудования влечет дополнительные финансовые расходы для бюджета Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 поддержал доводы заявления и требования.

Представитель заинтересованного лица не явился, извещен надлежаще. Возражений не поступило.

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Материалами дела подтверждается, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ «Инвентаризации вещественных доказательств по уголовным делам, по делам об административных правонарушениях, предметов и документов, изъятых при проверке сообщений о преступлениях, проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий» указано имущество, являющееся игровым оборудованием, изъятым уполномоченными органами.Как следует из письма СУ СК России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ на запрос прокуратуры <адрес>, предметы, указанные в акте инвентаризации изъятого игрового оборудования, не являются вещественными доказательствами по делам и материалам, находящимся в производстве следственных подразделений следственного управления.

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд соглашается с доводами заявления о том, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, в связи с чем, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от реализации соответствующих прав и полномочий специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

Анализ совокупности собранных по делу доказательств свидетельствует об обоснованности заявления, а именно прокурор, действуя в интересах государства, вправе предъявить требование о признании движимого имущества бесхозяйным, в целях определения юридической судьбы имущества, в виде игровых автоматов и оборудования, изъятых в ходе проверок по фактам незаконной игорной деятельности, для уничтожения их законным способом.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

требования удовлетворить.

Признать имущество, указанное в акте от ДД.ММ.ГГГГ «Инвентаризация вещественных доказательств по уголовным делам, по делам об административных правонарушениях, предметов и документов, изъятых при проверке сообщений о преступлениях, проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий», бесхозяйным, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.