Постановление № 1-32/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-32/2020

№

1-32/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Новоорск 25.02.2020 года

Новоорский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.

при секретаре Шульга Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Новоорского района Ломакина С.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Паюсова О.Г.,

потерпевшего Б.Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут в п. Новоорск Новоорского района Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем повреждения металлической решетки оконной рамы, незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 6 500 рублей, принадлежащие Б.Р.М., после чего с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб в сумме 6 500 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Б.Р.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый, его защитник не возражали против прекращения дела по данному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимогоФИО1 поскольку прекращение уголовного дела не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения правонарушений.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, при соблюдении условий, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела является совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен. Исходя из этого, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, <данные изъяты>, состоялось его примирение с потерпевшим.

В случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, уголовно-правовое значение имеет, прежде всего, волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.

При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела, поскольку предусмотренные законом условия этого соблюдены. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и само примирение у суда сомнений не вызывает, поскольку заявлено суду лично потерпевшим, в ходе судебного заседания, а так же предоставлено письменное ходатайство об этом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.с. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- металлический лом, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району по адресу: <...>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись. А.М. Абросимов