Решение № 2А-456/2019 2А-456/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-456/2019

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ........а-456/2019

УИД: 26RS0........-41


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 мая 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Миронюк С.Н.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... ФИО1,

помощника прокурора ...... ФИО2,

при секретаре Макиевой Д.И.,

рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в заявлении указал, что ФИО3 осужден приговором ......вого суда от ......... по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 69, ч. 6-1 ст. 88 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Азовского городского суда ...... от ......... ФИО3 переведен в исправительную колонию общего режима. Начало срока: ........., конец срока: .......... Прибыл в ФКУ ИК-6 ........., характеризуется отрицательно. Поскольку ФИО3 осужден за тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении него сроком на 3 года, установив ограничения: в виде явки в ОВД по месту жительства не реже 2 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца, ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, ФИО1 иск поддержал и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть поданное административное исковое заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ......... N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в ст. 3 названного Федерального закона.

В соответствии с 1. 2 ч. 2 ст. 3 указанного выше Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором ......вого суда от ......... по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 69, ч. 6-1 ст. 88 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Из приговора следует, что ФИО3 осужден за преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Преступления по которым был осужден ФИО3 совершены им в в несовершеннолетнем возрасте.

Согласно представленных материалов осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, поощрений нет, имеет пять действующих взысканий.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами.

Удовлетворяя административный иск, суд принимает во внимание положения п. «в» ст. 95 УК РФ, согласно которой для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что осужденный совершил преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в несовершеннолетнем возрасте, суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на три года.

Определяя срок административного надзора в отношении осужденного, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, его поведения в период отбывания наказания, характеризующие данные.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов;

запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В случаях несоблюдения установленного судом административного ограничения или невыполнение указанных обязанностей ФИО5 несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миронюк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ