Решение № 2-2320/2021 2-2320/2021~М-168/2021 М-168/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-2320/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Юнусовой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2320/21 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 363 руб. 62 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 803 руб. 64 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого ФИО2 был выдан кредит в сумме 210 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 32,99% годовых. Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 260 363 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 209 989 руб. 46 коп., начисленные проценты – 26 074 руб. 90 коп., штрафы и неустойки – 24 299 руб. 26 коп.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как следует из исследованного в судебном заседании Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2, Банком был предоставлен Должнику кредит в сумме 210 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 32,99% годовых и Должнику была выдана кредитная карта.

При заключении Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик кредитную карту получил, денежными средствами Банка воспользовался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по кредитному договору.

Как утверждает истец, в нарушении условий заключенного договора, ответчик условия Договора соблюдал ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что послужило основанием для обращения истца к мировому судье 127 судебного участка Мытищинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи 127 судебного участка Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Истец обратился с настоящим иском в установленный Законом срок.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по банковской карте общая сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору, с учетом процентов и неустоек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 363 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 209 989 руб. 46 коп., начисленные проценты – 26 074 руб. 90 коп., штрафы и неустойки – 24 299 руб. 26 копю, расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 260 363 руб. 62 коп.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» и составляют 5 803 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 363 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 209 989 руб. 46 коп., начисленные проценты – 26 074 руб. 90 коп., штрафы и неустойки – 24 299 руб. 26 коп., и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5 803 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья