Решение № 2А-1730/2026 2А-1730/2026~М-242/2026 М-242/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2А-1730/2026

город Луга 13 марта 2026 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

административное дело №2а-1730/2026

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

с участием помощника Лужского городского прокурора Парусовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к фио об установлении дополнительных административных ограничений и обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> (далее - административный истец) обратился в Лужский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к фио (далее – административный ответчик) об установлении дополнительных административных ограничений и обязанностей.

Заявленные требования мотивированы тем, что фио была осуждена 13.08.2020г. Судогодским районным судом <адрес> по ч.2 ст.321, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания. Решением Судогодским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений и обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ фио была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ЛО с заведением дела административного надзора №, с ней были проведены профилактические беседы о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений, фио была предупреждена о том, что в случае нарушения ею общественного порядка, ОМВД России по <адрес> направит административное исковое заявление в Лужский городской суд <адрес> об установлении ей дополнительных административных обязанностей и ограничений. Несмотря на это, в 2025 году фио дважды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, таким образом, поскольку фио склонна к совершению административных нарушений, административный истец просит установить дополнительные ограничения и обязанности фио

Административный истец – ОМВД России по <адрес>, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик фио, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное разбирательство не явилась, в письменном заявлении заявленные требования административного истца признала, о чём представила в материалы дела соответствующее заявление, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, о переходе в основное слушание не возражала.

Суд, с учетом разъяснений Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон заявивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, выслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, фио была осуждена 13.08.2020г. Судогодским районным судом <адрес> по ч.2 ст.321, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио был установлен административный надзор сроком 3 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения посещать места, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ фио была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ЛО с заведением дела административного надзора №, с ней были проведены профилактические беседы о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений, фио была предупреждена о том, что в случае нарушения ею общественного порядка, ОМВД России по <адрес> направит административное исковое заявление в Лужский городской суд <адрес> об установлении ей дополнительных административных обязанностей и ограничений.

Однако, в 2025 году фио дважды привлекалась к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление по делу об административном правонарушении № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 4 Закона, при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, фио склонна к совершению преступлений и административных правонарушений. Перечисленные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления и совершены в течение одного года. Вину ответчика в совершении административных правонарушений суд находит установленной, поскольку постановления по делам об административных правонарушениях не оспорены в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Суд учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика фио, образ жизни ответчика после освобождения из мест лишения свободы за весь период нахождения под административным надзором. Принимая во внимание совершение уже после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений, суд, в целях предупреждения совершения фио преступлений и правонарушений и оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит целесообразным установить дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, допустить нахождение фио в указанное время суток если это связано с её трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОМВД России по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица; - запрета выезда за пределы избранного места жительства после отбытия наказания поднадзорным лицом.

Согласно п. 50. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 176, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные требования ОМВД России по <адрес> к фио об установлении дополнительных административных ограничений и обязанностей – удовлетворить.

Возложить на фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в отношении которой решением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 3 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, допустить нахождение фио в указанное время суток если это связано с её трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОМВД России по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица;

- запрета выезда за пределы избранного места жительства после отбытия наказания поднадзорным лицом.

Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-83