Решение № 2-185/2026 2-185/2026~М-73/2026 М-73/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-185/2026

Дело ........

УИД 26RS0........-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

1 апреля 2026 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего Миронюка С.Н.,

при секретаре Подвальной Т.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с детьми,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит определить следующий порядок общения отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ......, с несовершеннолетними детьми ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения: два раза в месяц: каждую вторую и четвертую неделю месяца в выходной день субботу с 11-00 часов утра до 18-00 часов вечера, по месту жительства ответчика по адресу: ......, к. А.

В обоснование заявленного иска указано, что ......... был заключен брак между истцом и ответчиком. В период брака у истца и ответчика родилось двое детей: дочь ФИО4, ......... года рождения, дочь ФИО5,......... года рождения. ......... брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака, дети проживают с истцом по адресу: ....... ......... мировым судьей судебного участка №...... на основании судебного приказа ........ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание наших несовершеннолетних детей: ФИО5, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ......... и до совершеннолетия детей. Истец трудоустроена, работает в аптеке в должности специалиста по работе с клиентами в ООО «ЛЦС» с ......... по настоящее время. Несовершеннолетние дети посещают МКДОУ «Детский сад ........ «Журавушка». Ответчик работает вахтовым методом в ....... Ответчик нарушает режим детей, режим работы истцы, звонит истцу в рабочее время. На ответы истца о том, что дети находятся в детском саду, а она на работе, устраивает скандал, пишет смс сообщения с угрозами, обращается в опеку с жалобами о том, что истец препятствует ему в общении с детьми. Кроме того ответчик в ночное время приезжает к дому истца, для того чтобы повидаться с детьми, утраивает скандалы. По данному факту истец вызывала сотрудников полиции и писала заявление в Отдел МВД России по .......

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их согласно графика предложенного в заключении отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству от ..........

Ответчик ФИО2 с иском ФИО1 не согласился, представленные суду письменные возражения поддержал, из которых следует, что ФИО1 в иске указывает, что он нарушает режим и устраивает скандалы. Данные утверждения являются субъективной оценкой событий со стороны истца и не отражают реальную картину. Его попытки связаться с детьми обусловлены исключительно желанием участвовать в их жизни, что является его родительским правом и обязанностью, закрепленным ст. 66 СК РФ. Тот факт, что звонки приходятся на неудобное для ФИО1 время, свидетельствует об отсутствии между ними конструктивного диалога, а не о злоупотреблении с его стороны. Он заинтересован в мирном разрешении ситуации. Предложенный ФИО1 график (каждую вторую и четвертую субботу месяца с 11 до 18 часов) является не просто ущемляющим его родительские права, но и физически неисполнимым в силу специфики его трудовой деятельности. Согласно представленной им справкой с места работы (АО «ДЭП ........»), он работает вахтовым методом в ....... График работы: шестидневная рабочая неделя с выходным днем в воскресенье. Вахтовый метод подразумевает его длительное нахождение вне места проживания детей, а в период межвахтового отдыха он находится дома и имеет законное право проводить время с семьей. Предлагая общение только по субботам, истец фактически лишает его возможности видеться с детьми в периоды законного отдыха между вахтами, который может выпадать на любые дни недели, а также в воскресенье. Истец настаивает на общении исключительно по месту его регистрации (......). Однако он проживает по данному адресу только в период между вахтами. Кроме того, учитывая малолетний возраст детей и необходимость их адаптации, считает разумным на первом этапе организовывать встречи в нейтральной обстановке или с учетом их привычной среды, включая возможность совместных прогулок на территории ......, где дети проживают постоянно, поскольку для комфорта ребенка важно сохранять привычную среду и предсказуемость событий. Истец работает в аптеке в должности специалиста по работе с клиентами в ООО «ЛСЦ», график ее работы строится из двух дней рабочих и двух выходных. В период, когда она на работе, детей ФИО1 оставляет со своей подругой, которая не имеет специального образования для того, чтобы заниматься чужими детьми в качестве няни или воспитателя. Учитывая режим его работы, необходимость адаптации детей к нему, предлагает установить следующий порядок общения, который в полной мере будет соответствовать интересам дочерей: на период нахождения отца в месте постоянного проживания (в периоды между вахтами): первая неделя после возвращения с вахты (адаптационный период): ежедневные встречи с детьми продолжительностью с 16:00 до 19:00 на территории детских игровых площадок и парков ...... (по месту жительства детей) в присутствии матери или без него, по договоренности с матерью. Данный период необходим для мягкого восстановления контакта с детьми, особенно с младшей, чтобы они привыкли к отцу после долгого отсутствия; последующий период (после адаптации): два полных выходных дня в месяц: суббота с 10:00 до воскресенья 18:00. Встречи проводятся по месту жительства отца (......) и включают в себя одну ночевку. Это позволит детям полноценно проводить время с отцом, участвовать в бытовой жизни, формируя здоровую привязанность, а не просто быть «папой выходного дня» на несколько часов; в воскресенье (единственный регулярный выходной по основному графику работы, когда он находится в Сочи, это условие не применяется): общение по месту жительства детей или на нейтральной территории в ...... с 12:00 до 18:00 часов; дистанционное общение (на период нахождения отца на вахте в ......): ежедневное общение посредством видеосвязи доступным мессенджером WhatsApp, Telegram, МАХ (иные) в вечернее время, в период с 19:00 до 20:00 часов, в том числе в период нахождения на вахте, по местному времени, что соответствует режиму дня детей и позволяет отцу участвовать в их жизни на расстоянии; начиная с первой недели, в периоды, когда ФИО1 находится на работе до 22 часов обеспечить нахождение детей с ним до приезда их матери с работы; по достижению несовершеннолетним возраста шести лет отец вправе организовать общение с ребенком с правом выезда в этот период в пределах Российской Федерации на отдых в предназначенные для этого места (благоустроенная дача, дом отдыха, отель, квартира) по согласованию с матерью ребенка и с согласия ребенка. По просьбе отца мать обязуется оформить для этого все необходимые документы; в дни рождения детей не менее трех часов в день по месту жительства ребенка, с возможным посещением культурно-развлекательных учреждений мест отдыха по предварительному согласованию времени с матерью, при этом мать не вправе препятствовать отцу присутствовать на дне рождения ребенка; в день рождения отца детей 14 июля не менее трех часов по месту пребывания отца с возможным посещением культурно-развлекательных учреждений мест отдыха по предварительному согласованию времени с матерью, при этом мать не вправе препятствовать ребенку присутствовать на дне рождения отца; в случае заболевания детей обязать мать в тот же день сообщать отцу о заболевании, состоянии здоровья, назначениях врача и предоставлять возможность ежедневного общения с несовершеннолетними лично по месту нахождения детей во время заболевания; обязать мать не препятствовать отцу в организации и проведении медицинских обследований и лечения детей по медицинским показаниям в медицинских учреждениях по выбору отца; обязать мать в случае необходимости предоставлять сопроводительные документы на детей (свидетельство о рождении, страховой медицинский полис и т.д.); обязать истца не препятствовать такому общению и технически обеспечивать возможность видеозвонков. В ходе судебного заседания предложенный в заключении отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, вариант порядка общения с детьми поддержал.

Представитель отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, ФИО3, в своем заключении пояснила, что с учетом графика работы ФИО2, в период его нахождения по месту регистрации и до достижения ФИО5 четырехлетнего возраста установить следующий порядок общения. Первая и последующая суббота после возвращения с вахты по месту жительства отца с 10:00 утра до 18:00 вечера с учётом состояния здоровья несовершеннолетних, с возможностью посещать учреждения массового и культурного досуга. По достижению возраста 4 (четырех) лет и налаживания эмоциональной связи между отцом и несовершеннолетними детьми ФИО4, ......... г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установить следующий график. Первая и последующая суббота каждого месяца с возможностью ночлега по месту жительства отца с 18:00 вечера до 18:00 следующего дня, с возможностью посещать учреждения массового и культурного досуга; В летний период по 7 дней каждого месяца по согласованию между матерью несовершеннолетних детей и отцом, с учётом состояния здоровья несовершеннолетних; не менее двух дней в каникулярное время и в праздничные дни, если они длятся более пяти дней. В дни рождения детей не менее трех часов в день по месту жительства отца, с возможностью посещать культурно-развлекательные учреждения. В день рождения отца не менее трех часов в день по месту жительства отца, с возможностью посещать культурно-развлекательные учреждения. В праздничные дни не менее трех часов в день по месту жительства отца, с возможностью посещать культурно-развлекательные учреждения. Обязать ФИО1 не чинить препятствия в общении детей с отцом ФИО2, а также с близкими родственниками со стороны отца посредством телефонной (сотовой) связи, в том числе в форме видеосвязи, для дальнейшего сохранения психоэмоционального контакта с отцом, а также с родственниками со стороны отца, в период нахождения истца дома, в выходные дни с 19:00 часов по 21:00 часов. В ходе судебного заседания и изучения всех представленных доказательств, предложенный график общения отца с несовершеннолетними детьми может быть скорректирован с учетом интересов несовершеннолетних

Выслушав стороны, заслушав заключение органа опеки и попечительства, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно пункту 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения (пункт 2 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", следует, что исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из пункта 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Конвенцией о правах ребенка, принятой 44 сессией Генеральной Ассамблеи ООН ......... (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от ......... ........) (далее - Конвенция), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу.

С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей. Расторжение брака родителей или раздельное их проживание не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ..........

В период брака у истца и ответчика были рождены двое детей: ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения.

Из сведений указанных в иске и представленных документов следует, что стороны проживают раздельно, несовершеннолетние дети ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, после расторжения брака проживают с матерью ФИО1, по адресу: ......, ст-ца Курская, .......

Несовершеннолетние дети: ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения посещают МКДОУ «Детский сад ........ «Журавушка».

Истец ФИО1 трудоустроена, работает в аптеке в должности специалиста по работе с клиентами в ООО «ЛЦС» с ......... по настоящее время. По месту работы характеризуется с положительной стороны, что подтверждается характеристикой, выданной ......... заведующим аптекой ФИО6, имеет стабильный заработок, что подтверждается справкой о доходах.

Ответчик ФИО2 работает вахтовым методом в АО «ДЭП ........») ......, что подтверждается справкой с места работы. График работы: шестидневная рабочая неделя с выходным днем в воскресенье. Вахтовый метод подразумевает длительное нахождение ответчика вне места проживания детей, а в период межвахтового отдыха, ответчик проживает по адресу: ...... А.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни истца ФИО1, проживающей по адресу: ......, ст-ца Курская, ......, установлено, что ФИО1 проживает в частном домовладении совместно с несовершеннолетними детьми ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доход семьи состоит из заработной платы ФИО1 в размере 30 000 рублей и детских пособий в размере 33 000 рублей. Домовладение съемное, общей площадью 130 кв. м. Полностью оборудовано мебелью и бытовой техникой. В ...... комнат, 4 из которых жилые, кухня, ванная комната с санузлом. Подведены коммуникации: электричество, газовое отопление, водоснабжение. Комнаты сухие, стены оклеены обоями, напольное покрытие деревянное, частично застелено коврами. На момент осмотра в домовладении чисто, посторонних запахов нет. Для проживания несовершеннолетних детей выделена отдельная комната, оснащенная односпальными кроватями, шкафом для хранения вещей, организована игровая зона с множеством развивающих игрушек. Придомовая территория ухожена, двор частично заасфальтирован. Огород не обрабатывается. Отдел образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющий полномочия по опеке и попечительству, проведя обследование жилищно-бытовых условий гр. ФИО1, ......... г.р., проживающей по адресу: ......, установил, что в данном домовладении созданы необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни ответчика ФИО2, проживающего в частном домовладении по адресу: ...... А, установлено, что совместно с ним проживают: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроен. Работает в должности инструктора в отделении ДОСААФ ...... (отец); ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроена. Работает в должности тех. служащей в отделении ДОСААФ ...... (мать); ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсионер. Является собственником жилого помещения (дедушка). Домовладение кирпичное, общей площадью 110 кв. м, полностью оборудовано мебелью и бытовой техникой. В доме расположены 4 комнаты, 3 из которых жилые, коридор, совмещённая ванная комната с санузлом. Подведены коммуникации: электричество, газовое отопление, водоснабжение. Комнаты сухие, стены оклеены обоями, напольное покрытие деревянное, частично застелено коврами. Дом на стадии внутреннего ремонта. На момент осмотра в домовладении чисто, посторонних запахов нет. Для пребывания несовершеннолетних детей выделена отдельная комната, оснащенная двуспальной кроватью, шкафом для хранения вещей. На территории двора расположена жилая времянка площадью 30 кв.м., включающая жилую комнату, совмещенный санузел. Кухня расположена в отдельном помещении на территории двора, оборудованная необходимой бытовой техникой для приготовления и хранения пищи. Придомовая территория ухожена, двор заасфальтирован. Отдел образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющий полномочия по опеке и попечительству, проведя обследование жилищно-бытовых условий ФИО2, установил, что в данном домовладении созданы необходимые условия для пребывания несовершеннолетних детей: ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения.

Судом установлено, что стороны не пришли к соглашению о порядке общения отца ФИО2 с детьми и о порядке реализации ответчиком своих родительских прав и исполнения обязанностей.

По смыслу семейного законодательства РФ право ребенка на полноценное воспитание и образование может быть реализовано наиболее полно и глубоко в условиях всесторонней заботы о нем со стороны обоих родителей.

С учетом вышеуказанных положений ст.ст. 61, 65, 66 СК РФ ФИО2 проживающий отдельно от несовершеннолетних детей, имеет право на общение с ними соответственно, ФИО1, как мать детей, не должна ограничивать его в таком праве, принимая во внимание потребность несовершеннолетних детей в воспитании и заботе со стороны всех близких родственников, в том числе и отца.

Согласно заключению отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству от ........., на основании представленных материалов, актов обследования жилищно-бытовых условий сторон, отдел образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющий полномочия по опеке и попечительству, считает предложить следующий вариант общения ответчика с несовершеннолетними детьми. С учетом графика работы ФИО2, в период его нахождения по месту регистрации и до достижения ФИО5 четырехлетнего возраста установить следующий порядок общения. Первая и последующая суббота после возвращения с вахты по месту жительства отца с 10:00 утра до 18:00 вечера с учётом состояния здоровья несовершеннолетних, с возможностью посещать учреждения массового и культурного досуга. По достижению возраста 4 (четырех) лет и налаживания эмоциональной связи между отцом и несовершеннолетними детьми ФИО4, ......... г.р., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., установить следующий график. Первая и последующая суббота каждого месяца с возможностью ночлега по месту жительства отца с 18:00 вечера до 18:00 следующего дня, с возможностью посещать учреждения массового и культурного досуга; в летний период по 7 дней каждого месяца по согласованию между матерью несовершеннолетних детей и отцом, с учётом состояния здоровья несовершеннолетних; не менее двух дней в каникулярное время и в праздничные дни, если они длятся более пяти дней; в дни рождения детей не менее трех часов в день по месту жительства отца, с возможностью посещать культурно-развлекательные учреждения; в день рождения отца не менее трех часов в день по месту жительства отца, с возможностью посещать культурно-развлекательные учреждения; в праздничные дни не менее трех часов в день по месту жительства отца, с возможностью посещать культурно-развлекательные учреждения. Обязать ФИО1 не чинить препятствия в общении детей с отцом - ФИО2, а также с близкими родственниками со стороны отца посредством телефонной (сотовой) связи, в том числе в форме видеосвязи, для дальнейшего сохранения психоэмоционального контакта с отцом, а также с родственниками со стороны отца.

В судебном заседании стороны согласились с предложенным отделом образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству вариантом общения ответчика с несовершеннолетними детьми.

Из заключения отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству также следует, что ФИО2 неоднократно в устной форме обращался в отдел образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющий полномочия по опеке и попечительству по вопросу препятствия со стороны его бывшей супруги в общении с несовершеннолетними детьми. Специалистам не удалось досудебно урегулировать вопрос об определении порядка общения с детьми.

Сам факт обращения ФИО2 к специалистам отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, свидетельствует о его потребности в общении с детьми в силу родственных чувств и привязанности, о его намерении в дальнейшем поддерживать родственные отношения с ними и опасениями утраты родственных связей, что отвечает интересам детей.

При разрешении настоящего спора суд исходит как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов детей, разъяснений, содержащих в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», согласно которым при определении порядка общения родителя с детьми принимаются во внимание возраст детей, состояние их здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье детей, на их нравственное развитие.

Каждый ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В данной конкретной ситуации, помимо названных обстоятельств, суд учитывает и такие обстоятельства, как акты обследования жилищных условий сторон, наличие условий для воспитания и развития детей, возраст ребенка, режим дня, посещение образовательных учреждений, состояние здоровья, предшествующие периоды времени, в течение которых ребенком общался с отцом, сведения о личности истца и ответчика, заключения органов опеки, другие обстоятельства.

Принимая во внимание интересы детей, нравственные и личные качества родителей, сложившиеся взаимоотношения родителей между собой и с детьми, то, что отец желает общаться и принимать участие в воспитании детей, оценив все представленные доводы на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о целесообразности общения отца ФИО2 с детьми, полагает определить следующий порядок общения истца с несовершеннолетними детьми: до достижения ФИО5, ......... года рождения четырехлетнего возраста установить следующий порядок общения: первая и последующая суббота по месту жительства отца ФИО2 с 10:00 утра до 18:00 вечера с учётом состояния здоровья несовершеннолетних, с возможностью посещать учреждения массового и культурного досуга; по достижению возраста 4 (четырех) лет ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующий график общения ФИО2, ......... года рождения с несовершеннолетними детьми ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения: первая и последующая суббота каждого месяца с возможностью ночлега по месту жительства отца ФИО2 с 18:00 вечера до 18:00 следующего дня, с возможностью посещать учреждения массового и культурного досуга; в летний период по 7 дней каждого месяца по согласованию между матерью несовершеннолетних детей ФИО1 и отцом ФИО2, с учётом состояния здоровья несовершеннолетних детей; не менее двух дней в каникулярное время и в праздничные дни, если они длятся более пяти дней; в дни рождения детей не менее трех часов в день по месту жительства отца, с возможностью посещать культурно-развлекательные учреждения; в день рождения отца не менее трех часов в день по месту жительства отца, с возможностью посещать культурно-развлекательные учреждения; в праздничные дни не менее трех часов в день по месту жительства отца, с возможностью посещать культурно-развлекательные учреждения.

При этом стороны в период нахождения у них детей обязаны предоставлять другому родителю информацию о состоянии их здоровья и местонахождении.

Суд полагает, что данный порядок общения отца с детьми, прежде всего будет соответствовать их интересам, является благоприятным для физического, психоэмоционального развития детей, указанный порядок общения является достаточным, не нарушающим интересы обоих родителей, права отца на общение с детьми.

Наличие спорных, конфликтных отношений родителей между собой не должно быть препятствием для общения ребенка с отцом, поскольку общение с ребенком относится к числу личных прав как одного из родителей, так и самого ребенка, о наличие которых прямо указано в законе, поэтому создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, недопустимо.

Суд полагает необходимым разъяснить, что стороны (родители) должны предпринять все необходимые меры для поддержания контакта каждого с детьми, общения с ними, не подрывая авторитет друг друга и других значимых для них людей, создать атмосферу тепла и доверия, что будет соответствовать интересам детей.

Суд полагает необходимым разъяснить ФИО1 положения ч. 3 ст. 66 СК РФ, согласно которым при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Поскольку правоотношения по участию в воспитании детей являются длящимися, при изменении обстоятельств, установленный судом порядок общения может быть изменен по согласованию сторон, либо при наличии спора в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с детьми, удовлетворить в части.

Определить следующий порядок общения ФИО2, ......... года рождения с несовершеннолетними детьми ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения:

до достижения ФИО5, ......... года рождения четырехлетнего возраста установить следующий порядок общения:

первая и последующая суббота по месту жительства отца ФИО2 с 10:00 утра до 18:00 вечера с учётом состояния здоровья несовершеннолетних, с возможностью посещать учреждения массового и культурного досуга;

по достижению возраста 4 (четырех) лет ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующий график общения ФИО2, ......... года рождения с несовершеннолетними детьми ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения:

первая и последующая суббота каждого месяца с возможностью ночлега по месту жительства отца ФИО2 с 18:00 вечера до 18:00 следующего дня, с возможностью посещать учреждения массового и культурного досуга;

в летний период по 7 дней каждого месяца по согласованию между матерью несовершеннолетних детей ФИО1 и отцом ФИО2, с учётом состояния здоровья несовершеннолетних детей; не менее двух дней в каникулярное время и в праздничные дни, если они длятся более пяти дней;

в дни рождения детей не менее трех часов в день по месту жительства отца, с возможностью посещать культурно-развлекательные учреждения;

в день рождения отца не менее трех часов в день по месту жительства отца, с возможностью посещать культурно-развлекательные учреждения;

в праздничные дни не менее трех часов в день по месту жительства отца, с возможностью посещать культурно-развлекательные учреждения.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия в общении детей с отцом - ФИО2, а также с близкими родственниками со стороны отца посредством телефонной (сотовой) связи, в том числе в форме видеосвязи, в период нахождения истца дома, в выходные дни с 19:00 часов по 21:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий С.Н. Миронюк

Мотивированное решение суда составлено ..........