Решение № 2А-1561/2019 2А-1561/2019~М-952/2019 М-952/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-1561/2019Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1561/2019 УИД 24RS0002-01-2019-001214-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2019 года г. Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Лазовской Г.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство. На основании статьи 357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога. В силу статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № 1128748 от 24.04.2014 на уплату транспортного налога за 2013 год в размере 751 руб. со сроком уплаты 10.11.2014, № 9417485 от 10.07.2017 на уплату транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы в размере 2 914 руб. со сроком уплаты 01.12.2017. В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога за 2013-2016 годы не исполнена. За неисполнение обязанности по уплате транспортного налога за период с 02.12.2013 по 16.12.2014 начислены пени в размере 402, 26 рублей, за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в сумме 10, 42 рублей. На основании статьи 69 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога № 39533 от 16.12.2014 и № 8175 от 15.12.2017. В установленный для добровольного исполнения требования срок задолженность не оплачена, в связи с чем административный истец обратился с заявлением к мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи от 14.09.2018 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности от 27.07.2018 отменен. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014-2016 годы в размере 2 914 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2013 по 16.12.2014 в размере 402, 26 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 10, 42 рублей (л.д. 3). Определением суда от 21.05.2019 производство по делу в части исковых требований МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015, 2016 год в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в размере 706 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 6, 94 рублей прекращено. С учетом частичного отказа от исковых требований административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014-2016 годы в размере 2 208 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2013 по 16.12.2014 в размере 402, 26 рублей, за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 3, 48 рублей. Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 14 марта 2019 года (л.д. 2). Определением от 21 марта 2019 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности (л.д. 1). Извещения о рассмотрении административного дела направлялись ФИО1 по адресу его регистрации по месту жительства (л.д. 25), однако, от получения корреспонденции административный ответчик уклонился, извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Каких-либо возражений против исковых требований от административного ответчика не поступало. В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы дела, суд считает требования МИ ФНС № 4 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Частью 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 НК РФ). Частью 1 статьи 357 НК РФ прямо предусмотрено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как указано в статье 358 Налогового кодекса, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из части 1 статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Как следует из материалов дела, в спорный период – с 01.01.2014 по 31.12.2016 за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в период с 01.01.2014 по 19.12.2015 транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в период с 17.09.2014 по 31.12.2016 транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 16, 26-30), в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом ФИО1 были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2013 год в размере 751 рубль в срок до 10.11.2014 (л.д. 7) и на уплату транспортного налога за 2014-2016 годы в размере 2 914 рублей в срок до 01.12.2017 (л.д. 10). Уведомления об уплате налога были направлены заказным письмом ФИО1 по адресу: <адрес>. Обязанность по уплате транспортного налога в срок до 01.12.2017 ФИО1 не была исполнена. В связи с наличием недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 годы ответчику также начислены пени в размере 402, 26 руб. за период с 01.12.2013 по 16.12.2014 (л.д. 9) и в размере 10, 42 рублей за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 (л.д. 14), расчет которых судом проверен и признан обоснованным. В связи с имевшейся недоимкой по уплате транспортного налога за 2014-2016 годы, пени по транспортному налогу налоговым органом ответчику были направлены требования по состоянию на 16.12.2014 № 39533 (л.д. 8), в соответствии с которым должнику необходимо в срок до 04.02.2015 погасить задолженность по пени в размере 402, 26 руб. и по состоянию на 15.12.2017 № 8175 (л.д. 12), в соответствии с которым должнику необходимо в срок до 06.02.2018 погасить задолженность по транспортному налогу в размере 2 914 рублей, по пени в размере 10, 42 рублей (л.д. 12). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске от 27.07.2018 с административного ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 2 914 руб., пени в сумме 471, 57 руб. (л.д. 32). На основании возражений, поступивших от ФИО1, определением мирового судьи от 14.09.2018 вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 17). В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Частью 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление направлено в суд в установленный законом срок. В связи с уменьшением транспортного налогу в настоящее время задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2014-2016 годы составляет 2 208 рублей, по пени по транспортному налогу за период с 02.12.2013 по 16.12.2014 в размере 402, 26 рублей, по пени за период с 02.12.2017 по 14.12.2017 в размере 3, 48 рублей. С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования МИ ФНС № 4 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 2 208 руб., пени по транспортному налогу в сумме 405, 74 руб., основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, Административное исковое заявление МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход краевого бюджета транспортный налог за 2014, 2015, 2016 годы в сумме 2 208 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 405, 74 рублей, а всего взыскать 2 613 (две тысячи шестьсот тринадцать) рублей 74 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд. Судья: Г.И. Лазовская Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лазовская Галина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |