Определение № 2-1397/2017 2-1397/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1397/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

03 апреля 2017 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> о возврате излишне взысканного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> о возврате излишне взысканного налога в размере 239 085 рублей, пени в размере 22 072,11 рублей, так же просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственную пошлину в размере 5 812 рублей.

Представителем ответчика по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство об оставления дела без рассмотрения, ввиду того, что истцом не был соблюдён досудебный порядок урегулирования сора.

Представитель истца в судебном заседании возражала, просила иск не оставлять без рассмотрения, пояснив, что истцом был избран способ восстановления нарушенного права путём обращения с иском в суд.

Выслушав участников процесса, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.2 ст.138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действие или бездействие должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1,3 ст.79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьёй. Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подана налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишне взысканного с него налога, или со дня вступления в силу решения суда. Исковое заявление в суд может быть подано в течение трёх лет считая со дня, когда лицо узнало или должно быть узнать о факте излишнего взыскания налога. В случае если установлен факт излишнего взыскания налога, налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном ст.5 настоящей статьи, процентов на эту сумму.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что начисление налога на имущество истцу производилось по данным из налоговой базы, которая ведётся и обновляется по информации о налогоплательщиках из различных организаций (ГИБДД, МЧС и т.д.) О том, что истцом подан иск в суд о возврате излишне взысканного налога, ИФНС <адрес> стало известно только тогда, когда ими была получена копия иска и извещение о явке в суд. Сотрудники ИФНС проверили налоговую базу и пришли к выводу, что часть налога (которую истец просит вернуть) с истца была взыскана ошибочно и они готовы рассмотреть вопрос истца о возврате излишне взысканного с него налога в досудебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не был соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный вышеуказанными нормами закона. Сведений и документов о том, что истцом был соблюдён досудебный порядок урегулирования в материалах дела не имеется и представителем истца не представлено.

В этой связи, суд приходит к выводу, что истцом не был соблюдён досудебный порядок урегулирования споры, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> о возврате излишне взысканного налога - оставить без рассмотрения.

На определение Мытищинского городского суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ю. Наумова