Решение № 2-1651/2023 2-1651/2023~М-1422/2023 М-1422/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-1651/2023

Дело №

УИД 47RS0№-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 07 декабря 2023 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего Шабуневич Н.Л.,

при секретаре Матвейчук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ФИО5 банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику предоставлен кредит на сумму № руб. под 13 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп. (л.д.8-11)

Истец ФИО6» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением об отслеживании почтового уведомления, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.(л.д.10,93)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебное извещение не получил. (л.д.94)

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд расценивает неявку ответчика для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. (статья 819 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 заключено соглашение N № на сумму кредита № рублей под 13 % годовых. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору. Банк условия соглашения исполнил, перечислив на счет ФИО1 денежную сумму – 235 000 рублей, что следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выписок по счету (л.д. 18-21,22, 32,33-36,37-38).

Согласно пункту 6 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита должен осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора в пункте 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки, штрафа, пени, указан порядок их начисления: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением для уплаты соответствующей суммы; в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В пункте 14 соглашения (согласие заемщика с общими условиями договора) указано, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения и выдается кредитором в дату подписания заемщиком соглашения (пункт 2.1. раздела 2). Подписанием соглашения заемщик подтвердил, что с Правилами, а также с условиями кредитования, ознакомлен и согласен (пункт 2.3. раздела 2) (л.д. 18-21).

В графике погашения кредита указаны даты ежемесячных платежей, сведения о суммах основного долга, суммах начисленных процентов, общих суммах платежа, остатке основного долга (л.д. 22). Поскольку ответчик ФИО1 обязательства по данному соглашению не исполняла, нарушая условия о сроках ежемесячных платежей, исходя из графика погашения кредита, в ее адрес истцом было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить кредит, уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, а также на основании статей 450 - 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предложено расторгнуть кредитный договор (л.д. 28).

ФИО1 указанное требование не было исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ истцом рассчитана задолженность по данному кредитному соглашению, которая составила №

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным.

Доказательства погашения задолженности, внесения платежей в погашение долга, кроме тех, которые учтены банком в расчете задолженности, ответчиком ФИО1 в соответствии с положениями статьи 12, части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и сомнений в их достоверности не вызывают.

Разрешая спор, суд, исходя из того, что доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, либо свидетельствующих об ином ее размере, ответчиком не представлено, заемщиком ФИО1 были допущены нарушения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся по кредитному договору задолженности.

Разрешая требования истца о расторжении вышеназванного соглашения, заключенного с ответчиком, суд исходил из следующего.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон в случае, если другая сторона существенным образом нарушила договор. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Банк направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить досрочно кредит и на основании статей 450 - 452 ГК РФ расторгнуть кредитный договор в связи с ненадлежащим исполнением его условий.

Данное требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что неоднократное нарушение ответчиком ФИО1 срока погашения кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, принимая во внимание соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора с ответчиком ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина на сумму 8 067 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 067 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с ФИО1, № в пользу ФИО8 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., из которых основной долг № коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга № коп., проценты за пользование кредитом № коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов №.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Шабуневич

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ