Постановление № 1-476/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-476/2023

Дело №1-476/2023

55RS0002-01-2023-007041-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 27 декабря 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перминовой А.А., при секретаре судебного заседания Алакиной В.А., помощнике судьи Ивановой Ю.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мартыненко П.В., ст. следователя ФИО1, представителя потерпевших ФИО12, защитника - адвоката Воробьева Г.О., подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, состоящего в должности директора <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

по уголовному делу избрана мера процессуального принуждения виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в суд без обвинительного заключения с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

23.06.2023 в период времени с 08 час. 00 мин. до 09 час. 23 мин., ФИО2, являясь директором ООО «СибСтрой», согласно Решения от 17.03.2022 единственного участника ООО «СибСтрой» ИНН: <***> ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> (далее по тексту – ООО «СибСтрой»), находясь на территории строительного объекта Производственного объединения «Полет», «Реконструкция и техническое перевооружение для серийного изготовления РН «Ангара» 2 очередь» по адресу: <адрес>, корпус 12, будучи лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда при производстве иных работ (по уборке строительного мусора) на вышеуказанной территории, проявив преступное легкомыслие, допустил ФИО4 к производству иных работ по уборке строительного мусора на третьем этаже строительного объекта Производственного объединения «Полет», «Реконструкция и техническое перевооружение для серийного изготовления РН «Ангара» 2 очередь» по адресу: <адрес>, корпус 12 в осях К-И/3-4 и в нарушении вышеуказанных пунктов 16, 35, 46, 48, 62 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» ФИО2 не организовал до начала проведения вышеуказанных работ на высоте:

- обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте работников.

-проведение технико-технологических и организационных мероприятий, включающих в себя разработку и выполнение плана производства работ на высоте.

-разработку и утверждение технологических карт на производство работ.

-ограждение места производства работ, вывесить предупреждающие и предписывающие плакаты (знаки).

-распределение обязанностей в сфере охраны труда между должностными лицами предприятия и назначение лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте, ответственное лицо имеющих право выдавать наряд-допуск, лиц, ответственных за составление плана мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ (содержание плана предусмотрено пунктами 43 - 44 Правил), а также лиц проводящих обслуживание и периодический осмотр средств индивидуальной защиты.

-утверждение перечня работ, выполняемых на высоте по наряду-допуску.

-назначение должностного лица, ответственного за организацию и безопасное проведение работ на высоте, хранение, выдачу средств коллективной и индивидуальной защиты, а также обеспечения своевременности их обслуживания, периодическую проверку, браковку средств индивидуальной защиты.

-обучение работников безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, периодической проверки знаний безопасных методов и приемов выполнения работ на высоте, стажировки, проведение соответствующих инструктажей по охране труда.

В результате преступного легкомыслия ФИО2, выразившегося в нарушении п. 4.14 договора подряда №/СП-СМР-01 от ДД.ММ.ГГГГ, пп. «А,Б» п. 3, 4, 6, 16, 35, 46, 48, 53, 62 Правил по охране труда при работе на высоте, утверждённых Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №-н ФИО4 в период времени с 08 час. 00 мин. до 09 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи допущенным ФИО2 к выполнению иных работ, в ходе уборки профнастила на третьем этаже строительного объекта Производственного объединения «Полет», «Реконструкция и техническое перевооружение для серийного изготовления РН «Ангара» 2 очередь» по адресу: <адрес>, корпус 12 в осях К-И/3-4, с высоты 4 метров 77 сантиметров упал в технологическое отверстие на пол второго этажа вышеуказанного здания. В результате полученной травмы ФИО4 спустя непродолжительное время ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 08 мин. скончался в БУЗОО «ГКБ № им. ФИО5».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО4 явилась сочетанная тупая травма головы, груди, живота, поясничной области, таза, нижних конечностей, осложнившая шоком смешанного генеза (геморрагическим, травматическим), который непосредственно и обусловил наступление смерти. Данная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Таким образом, ФИО2, будучи назначенным на должность директора ООО «СибСтрой», является лицом, единолично выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции при осуществлении коммерческой деятельности. Основным видом экономической деятельности ООО «СибСтрой» по коду 41.20 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности является – Строительство жилых и нежилых зданий. Дополнительными видами деятельности ООО «СибСтрой» по коду 43.30 является – разборка и снос зданий, по коду 43.12.1 является – расчистка территории строительной площадки, по коду 43.91 является – производство кровельных работ, по коду 43.99 является работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГКНПЦ им. ФИО6», выступающим в качестве заказчика в лице заместителя директора производственное объединение «Полет» ФИО7 и ООО «РСТ-генподряд», выступающего в качестве генподрядчика в лице генерального директора ФИО8 заключен договор №.

В соответствии с предметом данного договора генподрядчик обязуется выполнить предусмотренные проектной документацией строительно-монтажные работы и иные предусмотренные Договором мероприятия (далее - Работы) по объекту капитального строительства «Реконструкция и техническое перевооружение для серийного изготовления РН «Ангара» 2 очередь» и сдать результаты Работ Заказчику, а последний обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях Договора.

Согласно Акта № приемки строительной площадки от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Договору №) ПО «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО6» предоставляет ООО «РСТ-генподряд» объект, ограниченный координатами: Корпус 12Ж в осях Е-И/3-40, Корпус 12И в осях И-К/3-28, К-Л/3-21, Л-Н/3-21, Корпус 12М в осях К-Л/21-43, И-К/28-43, Л-Н/21-43 для производства строительно-монтажных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РСТ-генподряд», выступающего в качестве генподрядчика в лице генерального директора ФИО8 и Обществом с ограниченной ответственностью «СибСтрой» (ИНН <***>, далее по тексту – ООО «СибСтрой»), выступающего в качестве подрядчика в лице директора ФИО2 заключен договор подряда №/СП-СМР-01 на выполнение комплекса работ по объекту: «Реконструкция и техническое перевооружение для серийного изготовления РН «Ангара» 2 очередь», ПО «ПОЛЕТ» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО6».

В соответствии с предметом данного договора генподрядчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить своими силами погрузки и вывоз строительного мусора в соответствии со «Сметой», оформленной в виде приложения № к Договору подряда №/СП-СМР-01 на объекте «Реконструкция и техническое перевооружение для серийного изготовления РН «Ангара» 2 очередь», ПО «ПОЛЕТ» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО6», <адрес>».

Согласно Акта приема-передачи строительной площадки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСТ-генподряд» предоставляет ООО «СибСтрой» объект «Реконструкция и техническое перевооружение для серийного изготовления РН «Ангара» 2 очередь», участок корпуса 12 в осях М-Е/1-43 для производства работ – погрузка и вывоз строительного мусора.

В соответствии с п. 4.14 Договора подряда №/СП-СМР-01 от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик обязан принять на себя полную ответственность (в том числе гражданско-правовую) за качественные и безопасные методы ведения Работ, нарушение норм и правил техники безопасности. Обеспечить выполнение на строительной площадке необходимых мероприятий по технике безопасности, мероприятий по охране труда, необходимые по технологии выполнения работ и требованиям нормативных документов на всех этапах производства Работ, соблюдение регламента «Требования охраны труда, пожарной и промышленной безопасности, предъявляемые к подрядным/субподрядным организациям для предотвращения производственных рисков, при выполнении строительно-монтажных работ на объектах ООО «РСТ-генподряд» Во время проведения Работ опасные зоны должны быть обозначены сигнальными ограждениями в соответствии с ГОСТ 58967-2020. Все лица, занятые на производстве Работ, должны носить защитные каски и специальную одежду. Допуск на объект посторонних лиц, а также работников не занятых на работах на данной территории строго запрещается. Обеспечить организацию производства работ по Договору согласно требованиям по охране труда и технике безопасности. Нести ответственность за соблюдение требований охраны труда на территории Генподрядчика, в том числе на оборудовании, в зданиях, сооружениях.

В силу взятых на себя обязательств и необходимости исполнения договора подряда №/СП-СМР-01 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан знать и соблюдать требования, установленные п. 4.14 вышеназванного договора, а также положения Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» (Далее по тексту - Правила).

Согласно пп. «А,Б» п. 3 Правил «К работам на высоте относятся работы, при которых существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м и более, в том числе: при осуществлении работником подъема на высоту более 5 м, или спуска с высоты более 5 м по лестнице, угол наклона которой к горизонтальной поверхности составляет более 75°; при проведении работ на площадках на расстоянии ближе 2 м от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м, а также, если высота защитного ограждения площадок менее 1,1 м.; существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты менее 1,8 м, если работа проводится над машинами или механизмами, поверхностью жидкости или сыпучих мелкодисперсных материалов, выступающими предметами».

В соответствии с п. 4 Правил «Работодатель, исходя из специфики своей деятельности и характеристик объекта, обязан в рамках процедуры управления профессиональными рисками системы управления охраной труда (далее - СУОТ) провести оценку профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника с высоты в соответствии с классификацией работ на высоте, указанной в пункте 3 Правил. Работы, отнесенные работодателем к работам на высоте, должны быть учтены в локальных документах СУОТ»;

П. 6 Правил установлено, что «При невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить реализацию мер СУОТ по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника»;

В соответствии с п. 16 Правил «Работодатель (уполномоченное им лицо) обязан организовать до начала проведения работы на высоте обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте работников допускаемых к работам на высоте впервые»

П. 35 Правил, установлено, что «Работодатель до начала выполнения работ на высоте должен организовать в соответствии с утвержденным им положением СУОТ проведение технико-технологических и организационных мероприятий: технико-технологические мероприятия, включающие в себя разработку и выполнение плана производства работ на высоте (далее - ППР на высоте) или разработку и утверждение технологических карт на производство работ; ограждение места производства работ, вывешивание предупреждающих и предписывающих плакатов (знаков), использование средств коллективной и индивидуальной защиты».

В соответствии с п. 46 Правил «Должностное лицо, ответственное за организацию и безопасное проведение работ на высоте, обязано:

а) организовать разработку документации по охране труда при работах на высоте; плана мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ; разработку, утверждение и введение в действие технологических карт на производство работ на высоте или ППР на высоте; оформление нарядов-допусков;

б) организовывать хранениями эксплуатационной документации (инструкции) изготовителя, а также обеспечить своевременность их обслуживания, периодическую проверку, браковку;

в) организовать обучение работников безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, периодической проверки знаний безопасных методов и приемов выполнения работ на высоте, стажировки, проведение соответствующих инструктажей по охране труда;

г) вести личные книжки учета работ на высоте с применением систем канатного доступа.

Согласно п. 48 Правил «Работодатель до начала выполнения работ на высоте должен утвердить перечень работ на высоте, выполняемых с оформлением наряда-допуска, с обязательным включением в него работ, указанных в п. 7 Правил»;

В соответствии с п. 53 Правил «Для организации безопасного производства работ на высоте, выполняемых с оформлением наряда-допуска, назначаются:

а) должностные лица, имеющие право выдавать наряд-допуск, из числа руководителей и специалистов;

б) ответственный руководитель работ из числа руководителей и специалистов;

в) ответственный исполнитель (производитель) работ из числа рабочих (бригадиров, звеньевых и высококвалифицированных рабочих).

Вышеуказанные должностные лица должны пройти соответствующую специальную подготовку»;

П. 62 Правил установлено, что «До начала выполнения работ по наряду-допуску для выявления риска, связанного с возможным падением работника, необходимо провести осмотр рабочего места на предмет соответствия Правилам. Осмотр рабочего места проводится ответственным руководителем работ в присутствии ответственного исполнителя (производителя) работ.

При осмотре рабочего места должны выявляться причины возможного падения работника».

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в целях исполнения вышеназванного Договора фактически допустил к выполнению иных работ (по уборке строительного мусора) ФИО4 на указанном объекте «Реконструкция и техническое перевооружение для серийного изготовления РН «Ангара» 2 очередь», участок корпуса 12 в осях М-Е/1-43 по адресу: <адрес>.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Следователь СО по ОАО <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО9 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2, указав, что ФИО10 впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, полностью возместил материальный и моральный вред потерпевшим в размере 1 250 000 руб., примирился с последними.

Обвиняемому ФИО2 разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими, при этом ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию, подтвердив, что готов уплатить судебный штраф в установленный судом срок, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны.

Защитник-адвокат ФИО11 ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора ФИО3 возражал против освобождения обвиняемого ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в ходе судебного следствия гражданский иск заявлять не пожелали, подтвердили полное возмещение материального и морального вреда в размере 1 250 000 руб., примирились с ФИО2, против прекращения уголовного дела не возражали (т. 3 л.д. 199-203).

Представитель потерпевших ФИО12 не возражал против освобождения обвиняемого ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что позиция с потерпевшими согласована.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье.

Из положений ч. 2 ст. 104.5 УК РФ следует, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом материального положения.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ и относится к категории средней тяжести.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО2, который социально обустроен, состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшим моральный и материальный вред, причиненный в результате преступных действий, а также принимая во внимание, что ФИО2, как личность не представляет собой общественную опасность, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, прекратив в отношении ФИО2 уголовное дело, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, при принятии вышеуказанного решения суд учитывает, что обвиняемым соблюдены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ для применения к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в том числе заглаживание причиненного преступлением вреда, выразившееся в возмещении морального вреда, причиненного в результате преступных действий, в размере 1250000 рублей, принесение извинений потерпевшим, передаче финансовой помощи потерпевшим для организации похорон ФИО4.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, условия жизни, семейное положение, наличие иждивенцев, кредитных обязательств, наличие трудоспособности и постоянного дохода, в связи с чем, суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд устанавливает срок, в течение которого ФИО2 обязан уплатить судебный штраф, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ и определяет размер судебного штрафа, принимая во внимание то, что ФИО2 обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести, имеет постоянный источник заработка, за счет которого содержит свою семью, а также учитывая то, что ФИО2 является полностью трудоспособным и, имея высшее образование, не ограничен в возможности получения дохода за счет дополнительной трудовой деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство Следователя СО по ОАО г Омска СУ СК РФ по Омской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, прекратить в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 рублей, установив срок уплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>) л/с <***>, ИНН - <***>, КПП – 550401001, расчетный счет: 40№, банк получателя: Отделение Омск, БИК: 045209001, КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140, УИН 41№.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу распорядиться следующим образом:

- мобильный телефон марки «Galaxy J4+» в корпусе темно-синего цвета, пропускную пластиковую карту на имя ФИО4; банковские карты АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк» – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

– мобильный телефон марки «Redmi 9T», а также пять удостоверений ЧОУ ДПО «Лидер» №№, 600, 345, 295, 513, выданных на имя свидетеля ФИО13 – вернуть по принадлежности свидетелю ФИО13

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Судья /подпись/ А.А. Перминова

Копия верна

Постановление вступило в законную силу

Судья А.А. Перминова

Секретарь В.А. Алакина