Постановление № 1-338/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-338/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2018г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Погарской А.А.,

с участием:

подсудимых А.С.В.., Л.А.Е.

защитников- адвокатов Юферева А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Т.А.В., П.Е.С..,

государственного обвинителя Кейша М.А.,

при секретаре Варт О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, работающего неофициально автослесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Л.А.Е,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего неофициально сварщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования А. и Л. обвиняются в том, в период с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. до 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГг. возле дома по адресу: <адрес>, по предложению А. вступили в предварительный преступный сговор, распределили роли, с автомобиля «Тойота Аллион», госрегзнак <данные изъяты>, Л. отсоединил правую переднюю фару, А. левую переднюю фару, стоимостью 8000 руб. каждая, то есть <данные изъяты> похитили, с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинили Т. значительный материальный ущерб в размере 16000 руб.

В период с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. возле дома по адресу: <адрес>, по предложению А. вступили в предварительный преступный сговор, распределили роли, с автомобиля «Тойота Аллион», госрегзнак <данные изъяты>, каждый руками отсоединил от корпуса заднего бампера по одной декоративной накладке, стоимостью 3000 руб. каждая, т.е. <данные изъяты> похитили, с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинили П. значительный материальный ущерб в размере 6000 руб.

В период с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. до 03 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГг. по предложению А. вступили в предварительный преступный сговор, распределили роли, возле дома по адресу: <адрес>, оба отсоединили спойлер от корпуса автомобиля «Тойота Аллион», госрегзнак <данные изъяты>, стоимостью 5000 руб., т.е. <данные изъяты> похитили, с места преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинили П. значительный материальный ущерб в размере 5000 руб.

Действия Л. и А. квалифицированы по каждому эпизоду по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшие Т. и П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред им заглажен полностью.

Выслушав мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняются Л. и А., относятся к категории средней тяжести, вред, причиненный потерпевшим, заглажен, Л. и А. на момент совершения преступлений не были судимы, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении А.С.В. и Л.А.Е. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: две фары, спойлер, две декоративные накладки, переданные потерпевшим Т. и П. оставить им по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Л. и А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении их защитниками.

Судья А.А. Погарская