Постановление № 44У-162/2019 4У-1357/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 44У-162/2019

44у-162/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г.Красноярск 02 июля 2019 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

председательствующий Фуга Н.В.,

члены президиума Афанасьев А.Б, Бугаенко Н.В., Войта И.В., Малашенков Е.В., ФИО1, ФИО2,

при секретаре Остапенко Т.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Красноярска от 13 марта 2019 года и апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 14 мая 2019 года в отношении

ФИО3, <данные изъяты> судимого:

- 14 июля 2017 года по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года; отбывшего наказание в виде обязательных работ 21 августа 2017 года,

осужденного по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 14 июля 2017 года осужденному назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 14 мая 2019 года приговор от 13 марта 2019 года изменен, его описательно-мотивировочная часть уточнена указанием на признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, наличия несовершеннолетнего ребенка в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Назначенное ФИО3 в соответствии со ст.70 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, смягчено до 2 лет 10 месяцев.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи краевого суда Малашенкова Е.В., выступление заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В., подтвердившего отзыв кассационного представления, а также мнение адвоката Степановой И.В., оставившей решение вопроса по кассационному представлению на усмотрение суда, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором от 13 марта 2019 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, ФИО3 осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

16 мая 2019 года заместитель прокурора Красноярского края Белогуров С.В. подал на приговор от 13 марта 2019 года и апелляционное постановление от 14 мая 2019 года кассационное представление, в котором поставил вопрос об отмене решения суда апелляционной инстанции и направлении уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, ссылаясь на то, что, при вынесении апелляционного постановления не отбытое ФИО3 дополнительное наказание по приговору от 14 июля 2017 года судом исчислено не верно, в связи с чем, размер данного наказания по приговору от 13 марта 2019 года по правилам ст.70 УК РФ определен вопреки требованиям уголовного закона.

Вместе с тем, 02 июля 2019 года заместителем прокурора Красноярского края в президиум Красноярского краевого суда направлено заявление, которым ранее поданное кассационное представление по уголовному делу ФИО3 отозвано.

Поступившее заявление прокурора является основанием для прекращения производства по кассационному представлению, исходя из следующего.

В силу п.4 ч.1 ст.401.5 УПК РФ, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если поступила просьба об их отзыве.

По смыслу закона, отраженному в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 года № 2 "О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать кассационные жалобу, представление до начала их рассмотрения судом. Если просьба об отзыве жалобы, представления поступит до принятия решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то жалоба или представление возвращается заявителю. Если же такая просьба поступит после принятия решения о передаче жалобы, представления, суд выносит постановление (определение) о прекращении кассационного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.5, 401.13 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Красноярска от 13 марта 2019 года и апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 14 мая 2019 года в отношении ФИО3 в связи с отзывом кассационного представления.

Председательствующий Н.В. Фуга