Постановление № 5-85/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома «07» февраля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И. с участием ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ..., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1КоАП РФ, согласно которого <дата> в 22 часа 30 минут, ФИО1, управляя транспортным средством марки ..., гос.рег.знак №, принадлежащим ООО «...», находясь в <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно снять тонировочную пленку с передних боковых стекол, данного транспортного средства.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину признает.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершила правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от <дата>; рапорт от <дата> ФИО3, копия постановления по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 по ст.12.5 КоАП РФ, копия требования о прекращении противоправных действий от <дата> в адрес ФИО1, карточка операции с ВУ в отношении ФИО1, копия карточки учета транспортного средства.

Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства – признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по ...

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья: О.И. Боровкова

Копия верна: судья-