Постановление № 5-1-60/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-1-60/2017

Дело № 5-1-60/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Собинка Владимирской области 20 июля 2017 года.

Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: <...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д., при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2017 года в 10 час. 00 мин. на 4 км. автодороги Собинка- Асерхово- Коняево, на территории Собинского района Владимирской области, ФИО2, управляя автомобилем Лада 212140 регистрационный знак NN, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, превысил безопасную скорость движения, не учел дорожных и метеорологических условий, вследствие чего не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате ДТП, пассажиру автомобиля Д. был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 и Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № NN от 12 мая 2017 г., имевшиеся у Д. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> в их совокупности влекут за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и могли быть получены 09 апреля 2017 года в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22-23).

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения NN от 09 апреля 2017 года, сообщениями о ДТП, объяснениями Д., ФИО2, другими материалами дела, в том числе и приведенным заключением эксперта.

Судья, изучив письменные материалы дела, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, а также протокол об административном правонарушении NN от 16 мая 2017 г., приходит к выводу о нарушении ФИО2 пункта 10.1 ПДД, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате нарушения ФИО2 требований ПДД, произошло ДТП, в котором пассажиру Д. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины ФИО2 в содеянном и квалифицирует его действия по части 2 ст.12.24. КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, сделанное в ходе проведения административного расследования.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Анализ данных о личности ФИО2, учетом наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9.- ст. 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по реквизитам: ОКТМО 17650101, УФК по Владимирской области (ОМВД России по Собинскому району), ИНН <***>, БИК 041708001, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России отделение Владимир, КПП 330901001, КБК 18811630020016000140, УНН 18810433170100002108.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья