Приговор № 1-44/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Эртиль

18 мая 2017 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора прокуратуры Эртильского района Воронежской области Игнатова А.А.,

защитника Ширяевой С.Н., представившего удостоверение .... и ордер .... от ....,

подсудимого ФИО1 ....

потерпевшего О.С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ...., .... года рождения, уроженца .... зарегистрированного: ...., проживающего: ...., ...., не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области .... от .... О.С.Н. назначен на должность полицейского-водителя отделения полиции ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области с 18.09.2014 года и является должностным лицом государственного федерального органа исполнительной власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ст. 18, ст. 20) и должностного регламента (п. 10.1, 10.6, 10.8 раздела 2, п. 24, 25 раздела 3), утвержденного начальником ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области Б.СН. .... О.С.Н. уполномочен среди прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; лично принимать участие в профилактике, выявлении раскрытии преступлений и административных правонарушений; производить объезд территории в соответствии с маршрутной карточкой, с учетом особенностей распоряжения, характеристик объектов, наличия уязвимых мест; имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также иные обязанности. Согласно графику несения службы личного состава ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области на август 2016 года, утвержденному начальником ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области Б.СН. 25.07.2016 года, полицейский-водитель отделения полиции ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области О.С.Н. совместно со старшим полицейским отделения полиции ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области М.Е.В. 19.08.2016 года находился на дежурстве в ночную смену, то есть с 21 часа 19.08.2016 года по 09 часов 20.08.2016 года.

20.08.2016 года около 03 часов 00 минут полицейский-водитель отделения полиции ОВО по Эртильскому району филиала ФГКУ ВО ГУ МВД России по Воронежской области сержант полиции О.С.Н. совместно со старшим полицейским отделения полиции ОВО по Эртильскому району филиала ФГКУ ВО ГУ МВД России по Воронежской области старшиной полиции М.Е.В. на служебном автомобиле марки ...., г.р.з. ...., двигались по закрепленному за ними маршруту с целью проверки охраняемых объектов.

В указанное время, двигаясь по ул. Плехановская г. Эртиля в районе АЗС «Роснефть» ими был замечен автомобиль марки .... темно-зеленого цвета, г.р.з. .... под управлением Б.А.П. Поскольку данный автомобиль двигался по проезжей части из стороны в сторону, в связи с чем у О.С.Н. и М.Е.В. имелись основания полагать, что водитель данного автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения, в виду чего может представлять угрозу для окружающих, а также совершить ДТП. Сотрудники ОВО по Эртильскому району филиала ФГКУ ВО ГУ МВД России по Воронежской области сержант полиции О.С.Н. и старшина полиции М.Е.В., включив проблесковый маячок, стали преследовать указанный автомобиль в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения иного происшествия.

20.08.2016 года около 03 часов 30 минут автомобиль ...., г.р.з. ...., под управлением Б.А.П., в котором в качестве пассажиров находились ФИО1 ..... и С.М.Б., был остановлен полицейским-водителем отделения полиции ОВО по Эртильскому району филиала ФГКУ ВО ГУ МВД России по Воронежской области сержантом полиции О.С.Н. и старшим полицейским отделения полиции ОВО по Эртильскому району филиала ФГКУ ВО ГУ МВД России по Воронежской области старшиной полиции М.Е.В. с целью проверки документов, проведения освидетельствования водителя данного автомобиля на наличие алкогольного опьянения.

Около 03 часов 30 минут 20.08.2016 года, после остановки автомобиля .... г.р.з. .... на участке автодороги по ул. Чехова г. Эртиль Воронежской области, между домом №25 по ул. Чехова г. Эртиль и перекрестком с ул. Красная г. Эртиль, пассажир ФИО1 .... сразу же вышел из автомобиля. Далее у ФИО1 ....., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, понимающего, что перед ним находится сотрудник полиции О.С.Н. и осознающего законность его действий, а также то, что О.С.Н. одет в форменную одежду сотрудника полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей, желая воспрепятствовать его законным действиям, а также нарушая нормальную деятельность органов власти и их авторитет, будучи недовольным правомерными действиями указанного сотрудника полиции, возник преступный умысел на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти О.С.Н.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти О.С.Н., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, понимая, что перед ним в связи с исполнением своих должностных обязанностей находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции, на участке автодороги по ул. Чехова г. Эртиль Воронежской области, между домом №25 по ул. Чехова г. Эртиль и перекрестком с ул. Красная г. Эртиль, около 03 часов 30 минут 20.08.2016 года, действуя умышленно и целенаправленно, ФИО1 .... применил насилие, опасное для здоровья, а именно взял с земли несколько камней и кинул их в сторону полицейского-водителя отделения полиции ОВО по Эртильскому району филиала ФГКУ ВО ГУ МВД России по Воронежской области сержантом полиции О.С.Н., но камни не попали в последнего, после этого, подойдя к сотруднику полиции О.С.Н., схватил его за форменную одежду и оттолкнул, в результате чего оторвал пуговицы на нагрудных карманах рубашки, а затем нанес не менее одного удара рукой в область правого плеча. После совершения указанного преступления ФИО1 ..... совместно со С.М.Б. скрылись с места происшествия.

В результате указанных преступных действий ФИО1 ..... сотруднику ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области О.С.Н. было причинено телесное повреждение в виде ушиба правого плечевого сустава, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Кроме того, действиями ФИО1 ..... сотруднику ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области О.С.Н. был причинен моральный вред, физическая боль, а также дестабилизирована нормальная деятельность органов государственной власти ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области.

Подсудимый ФИО1 .... в судебном заседании виновным себя признал частично, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Виновность подсудимого ФИО1 ..... в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

частично показаниями подсудимого ФИО1 .... оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ о том, что вечером 20.08.2016 года они со С.М.Б. поехали отдохнуть на пруд «Кирпичный» на такси. Ночью около 03 часов 21.08.2016 они со С.М.Б. решили вернуться домой. Когда проходили по ул. Чехова г. Эртиль Воронежской области, то рядом остановилась машина сотрудников полиции, поскольку машина была со специальными обозначениями, а мужчины были одеты в форменную одежду. В ходе словесной перепалки сотрудник полиции ударил его дубинкой в область левого плеча, но ему удалось закрыться рукой. Он схватил сотрудника полиции за руку и ударил ему в плечо. Возможно, именно в данный момент он и оторвал пуговицы на форменной рубашке, а также повредил плечо сотрудника полиции. После того, как он нанес удар сотруднику полиции, подошел С.М.Б. и стал разнимать их. С.М.Б. оттащил его. Затем со С.М.Б. они ушли домой. Это они сделали, так как услышали, что сотрудники полиции вызвали помощь. Клички .... и .... ему знакомы. ....» называют его, а .... С.М.Б. В содеянном раскаялся, сожалеет о случившемся и просит строго не наказывать (т. 2 л.д. 28-31, т. 2 л.д. 172-174);

показаниями потерпевшего О.С.Н., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что в 00 часов 20.08.2016 года он с М.Е.В. на служебном автомобиле ...., г.р.з. ...., выехали по маршруту. Около 03 часов, когда они выезжали с АЗС «Роснефть», он увидел, что по направлению к центру города движется автомобиль ВАЗ-2105, который двигался по всей проезжей части из стороны в сторону. Они решили начать преследование данного автомобиля, так как посчитали, что его водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Он включил на служебном автомобиле спецсигналы, чтобы дать сигнал водителю об остановке. Кроме того, через громкоговоритель М.Е.В. стал требовать, чтобы водитель автомобиля марки .... темно-зеленого цвета, г.р.з. ...., прижался к обочине и остановился. На их законные требования водитель указанного автомобиля не отреагировал, а прибавил скорость и попытался скрыться. Когда указанный автомобиль ехал по ул. Чехова г. Эртиль, то съехал на обочину слева от проезжей части и остановился. Он также остановил служебный автомобиль примерно в 10-15 метрах от автомобиля ..... Когда они остановились, то из автомобиля .... с заднего сидения вышли два молодых человека. В дальнейшем ему стало известно, что одного из парней зовут ФИО1 .... а второго С.М.Б. Это они установили, так как в ходе конфликта они называли друг друга кличками. ФИО1 .... называл С.М.Б. .... а С.М.Б. называл ФИО1 .... ....». Молодые люди направились в их сторону. При этом кричали какие-то угрозы в их адрес и нецензурно выражались. Также один из них, а именно ФИО1 ..... поднял с проезжей части несколько камней щебня и бросил в его сторону. Когда молодые люди подошли ближе, они попросили их успокоиться. На это молодые люди никак не отреагировали. Кроме того, ФИО1 .... предложил ему биться. Он снова попытался его успокоить и просил прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 ..... был очень агрессивен. После этого ФИО1 ..... схватил его за рубашку, в результате чего оторвал две пуговицы на нагрудных карманах. Также ФИО1 .... оттолкнул его, применив в отношении него физическую силу. Далее он заметил, что ФИО1 ..... не успокаивается и продолжает вести себя агрессивно. При этом тот начал движение в его сторону, после чего он предупредил, что если тот не прекратит применять в отношении него физическую силу, то он будет вынужден применить физическую силу и спецсредства, а именно дубинку. Несмотря на его слова, ФИО1 .... не остановился и продолжил движение в его сторону. После этого он, чтобы защититься от противоправных действий ФИО1 ..... нанес тому один расслабляющий удар дубинкой в область ног. На все его действия ФИО1 ..... никак не отреагировал. При этом стал пытаться выхватить у него дубинку. Поскольку дубинка была намотана на руку, сделать это не удалось. Чтобы не дать ФИО1 ..... выхватить дубинку, он хотел нанести еще один предупреждающий удар по ногам. Сделать это не получилось. Кроме того, в этот момент ФИО1 ..... нанес ему удар в область плеча. Он почувствовал резкую боль, немного вскрикнул. После этого он почувствовал, что ему трудно шевелить рукой. Также ФИО1 ..... нанес ему еще несколько ударов также в область правого плеча. Поскольку после данных ударов самостоятельно он защищаться не мог, ему стал помогать М.Е.В. Также М.Е.В., поняв, что сами они справиться с указанными молодыми людьми не смогут, решил по рации вызвать помощь. Услышав это, С.М.Б. стал оттаскивать ФИО1 .... потом они убежали в сторону СОШ №3 г. Эртиль. Преследователь С.М.Б. и ФИО1 они не стали, так как у него была повреждена рука. По внешним признакам, то есть по запаху и неадекватному поведению, они поняли, что данные молодые люди находятся в сильном алкогольном опьянении. Далее они с М.Е.В. подошли к автомобилю ..... Как выяснилось водителем автомобиля ...., был Б.А.П., который попросил никуда не сообщать, пояснив, что парни просто много выпили и утром придут и извинятся. Со слов Б.А.П. он понял, что данные молодые люди ему хорошо знакомы. После этого они стали ожидать приезда наряда полиции. Вся форменная одежда была испачкана, у него на рубашке отсутствовали две пуговицы на нагрудных карманах, которые он нашел на земле (т. 1 л.д. 87-93);

показания свидетеля М.Е.В. данными в судебном заседании о том, что в 00 часов 20.08.2016 года они с О.С.Н. на служебном автомобиле ...., г.р.з. ...., выехали по маршруту с целью проверки охраняемых объектов. Около 03 часов они выезжали с АЗС «Роснефть» и увидели автомобиль марки .... темно-зеленого цвета, г.р.з. ...., который проехал в сторону центра г. Эртиль Воронежской области. Автомобиль двигался из стороны в сторону по всей ширине проезжей части, из-за чего они решили, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. С целью пресечения административного правонарушения, а также с целью предотвращения возможной аварии, они решили остановить данный автомобиль. После этого они проследовали за автомобилем марки ..... При этом были включены спецсигналы, а при помощи громкоговорителя он требовал остановиться. Водитель автомобиля .... не остановился, а наоборот прибавил скорость. Когда они двигались по ...., то автомобиль .... остановился, съехав на обочину с левой стороны от проезжей части. Они остановились на расстоянии 10-15 метров от автомобиля ..... После этого из автомобиля .... вышли двое молодых людей и направились в их сторону. Они также вышли из служебного автомобиля, но не отходили. Молодые люди, как оказалось ФИО1 .... и С.М.Б., подошли к ним быстрым шагом, кричали в их адрес, спрашивали, будут ли они с ними биться. Они сначала попросили молодых людей успокоиться. Один из парней, ФИО1 ....., поднял с дороги несколько камней щебня и бросил их в сторону О.С.Н., но не попал. Молодые люди продолжали кричать. Один из молодых людей, ФИО1 ....., схватил О.С.Н. за рубашку двумя руками. В этот момент он услышал треск. Как в дальнейшем стало известно, в результате действий ФИО1 .... у О.С.Н. были оторваны две пуговицы на карманах на груди. Потом он увидел, как ФИО1 .... оттолкнул О.С.Н. После этого О.С.Н. ударил ФИО1 ..... дубинкой, кажется, по левой ноге. После этого ФИО1 .... стал пытаться отнять у О.С.Н. дубинку. Тогда О.С.Н. попытался снова ударить ФИО1 ..... дубинкой. В этот момент ФИО1 .... нанес О.С.Н. удар в правое плечо. После этого О.С.Н. вскрикнул, правая рука у О.С.Н. повисла. После этого О.С.В. левой рукой при помощи дубинки стал отмахиваться от ФИО1 ..... В дальнейшем ФИО1 .... нанес О.С.Н. еще несколько ударов в область плеча. Он помогал О.С.Н. Рядом с ФИО1 ..... находился еще один молодой человек, С.М.Б., который нецензурно выражался. Когда С.М.Б. увидел, как ФИО1 .... нанес удар О.С.Н., то стал оттаскивать ФИО1 ..... В это время он по рации сообщил о случившемся на пульт централизованной охраны и попросил прислать помощь. По внешним признакам молодые люди находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как от них исходил резкий алкогольный запах и вели они себя неадекватно. Также С.М.Б. называл ФИО1 .... а ФИО1 ..... называл С.М.Б. .... Потом он увидел, как парни убежали в сторону СОШ №3 г. Эртиля. Преследователь С.М.Б. и ФИО1 они не стали, так как у О.С.Н. была сильно повреждена рука. После этого они с О.С.Н. подошли к автомобилю ...., за рулем был Б.А.П., который просил никуда не сообщать. После это они дождались приезда помощи. В дальнейшем он отвез О.С.Н. в больницу для прохождения медицинского освидетельствования и оказания медицинской помощи, поскольку О.С.Н. жаловался на сильную боль в области правой руки;

показания свидетеля Б.А.П. данными в судебном заседании о том, что 20.08.2016 года примерно 03 часа 00 минут он возвращался домой на автомобиле .... зеленого цвета, по дороге его попросили подвезти два неизвестных молодых человека. Далее на .... у него закончился бензин, и указанные два человека вышли из машины, и ушли в неизвестном направлении. После этого он пошел по улице, чтобы спросить бензин. Когда вернулся, подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле УАЗ и попросили проехать в ОМВД России по Эртильскому району. Сказали, что они преследовали его автомобиль, но он их не видел;

показания свидетеля К.А.А. данными в судебном заседании о том, что 19.08.2016 года он исполнял обязанности начальника отделения полиции ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области. В 21 час заступила новая дежурная смена в составе полицейского-водителя О.С.Н. и старшего полицейского М.Е.В. Сначала они были направлены в дежурную часть ОМВД России по Эртильскому району для проведения инструктажа, а также получения табельного оружия. Полицейский-водитель О.С.Н. и старший полицейский М.Е.В. были осмотрены на наличие телесных повреждений, у О.С.Н. и М.Е.В. никаких телесных повреждений не было. Около 00 часов они выехали для дальнейшего осмотра охраняемых объектов. В районе 4 часов поступил звонок от М.Е.В., что у них произошел конфликт с молодыми людьми, в результате которого О.С.Н. получил телесные повреждения. Кроме того, М.Е.В. пояснил, что они пытались задержать автомобиль, так как посчитали, что его водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. После остановки данного автомобиля из него вышли двое молодых людей, один из которых оказал им сопротивление и нанес телесные повреждения О.С.Н. М.Е.В. сказал, что, возможно, у О.С.Н. сломана рука. После возвращения М.Е.В. и О.С.Н. были осмотрены, после чего они написали рапорты о произошедших событиях;

показания свидетеля С.М.Б. данными в судебном заседании о том, что 19.08.2016 года примерно в 20 часов встретился с ФИО1 ....., чтобы отдохнуть на пруду. На такси они доехали до пруда «Кирпичный». На пруду они стали распивать спиртное. Ночью они с ФИО1 ..... пошли в сторону дома, шли по ..... К ним подошли два сотрудника полиции, в ходе перепалки один из сотрудников полиции нанес ФИО1 ..... удар дубинкой куда-то в область ноги и руки. Они стали спрашивать сотрудников полиции, за что ударили ФИО1 ...., но ответа не получили. Потом он услышал, что кто-то из сотрудников полиции сказал, что нужно вызывать дополнительный наряд сотрудников. Он испугался, что их могут задержать, и просил ФИО1 .... чтобы тот успокоился, так как нужно идти домой, чтобы не дожидаться приезда других сотрудников полиции. После этого они ушли;

показаниями свидетеля П.Ю.В. оглашенными в судебном заседании о том, что 20.08.2016 года в приемное отделение БУЗ ВО «Эртильская РБ» около 04 часов 15 минут поступил сотрудник полиции О.С.Н. Он был вызван для проведения осмотра, О.С.Н. предъявлял жалобы на боли в правом плечевом суставе. По результатам осмотра и исследований был установлен диагноз О.С.Н. «Ушиб правого плечевого сустава». В ходе осмотра О.С.Н. пояснил, что получил данную травму, когда задерживал какого-то нарушителя. О.С.Н. в ночь с 19.08.2016 на 20.08.2016 находился на дежурстве и проводил задержание (т. 1 л.д. 151-153);

протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 ..... и потерпевшим О.С.Н. от 12.12.2016 года, в ходе которой потерпевший О.С.Н. полностью подтвердил свои показания, настаивая на них и изобличая ФИО1 .... в совершении 20.08.2016 года в 03 часа 30 минут применения в отношении него, как представителя власти, насилия опасного для здоровья. Обвиняемый ФИО1 ..... от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Т. 1 (л.д. 157-160);

протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 ..... и свидетелем М.Е.В. от 12.12.2016 года, в ходе которой свидетель М.Е.В. полностью подтвердил свои показания, настаивая на них и изобличая ФИО1 ..... в совершении 20.08.2016 года в 03 часа 30 минут применения в отношении полицейского-водителя ОВО по Эртильскому району филиала ФГКУ ВО ГУ МВД России по Воронежской области О.С.Н., как представителя власти насилия опасного для здоровья. Обвиняемый ФИО1 ..... от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 161-164);

протоколом очной ставки между свидетелем С.М.Б. и потерпевшим О.С.Н. от 18.12.2016 года, в ходе которой потерпевший О.С.Н. полностью подтвердил свои показания, настаивая на них и изобличая ФИО1 .... в совершении 20.08.2016 года в 03 часа 30 минут применения в отношении него, как представителя власти насилия опасного для здоровья. Свидетель С.М.Б. также подтвердил свои показания. При этом он показал, что видел, как ФИО1 ....., разозлившись, схватил О.С.Н. за руку. А после того, как он услышал, что сотрудники полиции вызывают дополнительный наряд, то оттащил ФИО1 .... после чего они убежали (т. 1 л.д. 165-170);

протоколом очной ставки между свидетелем С.М.Б. и свидетелем М.Е.В. от 12.12.2016 года, в ходе которой свидетель М.Е.В. полностью подтвердил свои показания, настаивая на них и изобличая ФИО1 .... в совершении 20.08.2016 года в 03 часа 30 минут применения в отношении полицейского-водителя ОВО по Эртильскому району филиала ФГКУ ВО ГУ МВД России по Воронежской области О.С.Н., как представителя власти насилия опасного для здоровья. Свидетель С.М.Б. также подтвердил свои показания. При этом он показал, что видел, как ФИО1 ....., разозлившись, схватил О.С.Н. за руку. А после того, как он услышал, что сотрудники полиции вызывают дополнительный наряд, то оттащил ФИО1 ....., после чего они убежали (т. 1 л.д. 171-175);

протоколом очной ставки между свидетелем Б.А.П. и потерпевшим О.С.Н. от 10.02.2017 года, в ходе которой потерпевший О.С.Н. полностью подтвердил свои показания, настаивая на них и изобличая ФИО1 ..... в совершении 20.08.2016 года в 03 часа 30 минут применения в отношении него, как представителя власти насилия опасного для здоровья. Кроме того, пояснил, что лично видел, как ФИО1 ..... и С.М.Б. вышли из машины Б.А.П., после чего ФИО1 .... причинил ему телесные повреждения, то есть совершил применение в отношении него, как представителя власти насилия опасного для здоровья. Свидетель Б.А.П. также подтвердил свои показания. При этом он показал, что видел, что его преследует автомобиль с мигалками, но останавливаться не стал. Остановился только после того, как закончился бензин. При этом он не видел конфликта между ФИО1 ....., С.М.Б. и сотрудниками полиции. После остановки автомобиля он ушел искать бензин. В дальнейшем неоднократно звонил ФИО1 .... так как хотел узнать, действительно ли он подрался с сотрудником полиции (т. 2 л.д. 162-166);

протокол очной ставки между свидетелем Б.А.П. и свидетелем М.Е.В. от ...., в ходе которой свидетель М.Е.В. полностью подтвердил свои показания, настаивая на них и изобличая ФИО1 ..... в совершении 20.08.2016 года в 03 часа 30 минут применения в отношении полицейского-водителя ОВО по Эртильскому району филиала ФГКУ ВО ГУ МВД России по Воронежской области О.С.Н., как представителя власти насилия опасного для здоровья. Кроме того, пояснил, что лично видел, как ФИО1 .... и С.М.Б. вышли из машины Б.А.П., после чего ФИО1 ..... причинил ему телесные повреждения, то есть совершил применение в отношении него, как представителя власти насилия опасного для здоровья. Свидетель Б.А.П. также подтвердил свои показания. При этом он показал, что видел, что его преследует автомобиль с мигалками, но останавливаться не стал. Остановился только после того, как закончился бензин. При этом он не видел конфликта между ФИО1 ....., С.М.Б. и сотрудниками полиции. После остановки автомобиля он ушел искать бензин. В дальнейшем неоднократно звонил ФИО1 ....., так как хотел узнать, действительно ли он подрался с сотрудником полиции (т. 2 л.д. 167-171);

заключением эксперта №526 от 17.11.2016 года, согласно которому в медицинской карте амбулаторного больного №12186 у О.С.Н. указаны телесные повреждения: ушиб правого плечевого сустава. Характер повреждения позволяет считать, что оно было причинено тупым предметом. Ушиб мог образоваться при ударном воздействии. Не исключена возможность образования данного телесного повреждения 20.08.2016 года по механизму, указанному в постановлении. Телесное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Учитывая локализацию повреждения, было причинено не менее одного травматического воздействия в область правого плеча (т. 1 л.д. 181-183);

заключением эксперта №110 от 09.12.2016 года, согласно которому, пуговицы на нагрудных карманах форменной рубашки, изъятой у потерпевшего О.С.Н., были оторваны. Разрыв нитей, которыми крепились пуговицы на нагрудных карманах форменной рубашки, изъятой у потерпевшего О.С.Н., мог образоваться в результате применения мускульной силы человека (т. 1 л.д. 188-189);

протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок автодороги по ул. Чехова г. Эртиль Воронежской области между домом №25 по ул. Чехова и пересечением с ул. Красная г. Эртиль. Участвующий в осмотре О.С.Н. указал место, где на них было совершено нападение. В ходе данного осмотра изъяты две пуговицы светло-голубого цвета от форменной рубашки. Также в ходе осмотра установлено, что одежда участвующих в осмотре О.С.Н. и М.Е.В. имеет значительное загрязнение, у О.С.Н. на рубашке отсутствуют пуговицы на нагрудных карманах (т. 1 л.д. 44-54);

протоколом освидетельствования О.С.Н. от 20.08.2016 года с фототаблицей, согласно которому на форменной одежде ФИО2 имеются следы загрязнений, на нагрудных карманах форменной рубашки отсутствуют две пуговицы. О.С.Н. высказывает жалобы на боли в правом плече (т. 1 л.д. 56-59);

протоколом освидетельствования М.Е.В. от 20.08.2016 года с фототаблицей, согласно которому на форменной одежде М.Е.В. имеются следы загрязнений (т. 1 л.д. 61-64);

протоколом проверки показаний потерпевшего на месте от 12.12.2016 года с фототаблицей, согласно которому потерпевший О.С.Н. полностью подтвердил показания, данные им ранее, то есть рассказал о совершении в отношении него насилия со стороны ФИО1 .... Также О.С.Н.н. показал каким образом ФИО1 .... наносил ему удары и хватал за форменную одежду (т. 1 л.д. 96-104);

протоколом выемки от 21.10.2016 года, согласно которому у потерпевшего О.С.Н. изъята форменная рубашка голубого цвета, в которой он находился 20.08.2016 года (т. 1 л.д. 119-121);

протоколом осмотра предметов от 15.12.2016 года, согласно которому осмотрена детализация телефонных переговоров по номеру ..... Абонентский ...., находившийся в пользовании Б.А.П., соединений с абонентскими номерами ...., ...., .... не имеет. При этом телефон с абонентским номером .... в период с .... по .... находился в .... (т. 1 л.д. 199-200);

протоколом осмотра предметов от 15.12.2016 года, согласно которому осмотрена детализация телефонных переговоров по номеру ..... За период 18.08.2016 года по 31.08.2016 года абонентский ...., находившийся в пользовании Б.А.П., имеет 17 соединений с абонентским номером ..... При этом телефон с абонентским номером .... в период с .... по .... находился в .... (т. 1 л.д. 204-206);

протоколом осмотра предметов от ...., согласно которому осмотрена детализация телефонных переговоров по номерам ...., ...., ...., .....

- за период с .... по .... абонентский ...., находившийся в пользовании Б.А.П., соединений с абонентскими номерами ...., ...., .... не имеет. При этом телефон с абонентским номером .... в период с .... по .... находился в Бобровском и ....х ....;

- за период с .... по .... абонентский ...., находившийся в пользовании Б.А.П., соединений с абонентскими номерами ...., ...., .... не имеет. При этом телефон с абонентским номером .... в период с .... по .... находился в ....;

- за период с .... по .... абонентский ...., находившийся в пользовании С.М.Б., соединений с абонентскими номерами ...., ...., ...., ...., ...., .... не имеет. При этом телефон с абонентским номером .... в период с .... по .... находился в ..... За период с .... по .... абонентский .... имеет 67 соединений с абонентским номером ....;

- за период с .... по .... абонентский ...., находившийся в пользовании ФИО1 .... соединений с абонентскими номерами ...., ...., ...., ...., .... не имеет. За период с .... по .... абонентский .... имеет 29 соединения с абонентским номером ..... За период с .... по .... абонентский .... имеет 72 соединения с абонентским номером ..... С 17 часов 34 минут .... до 13 часов 34 минут .... телефон с абонентским номером .... отключен (т. 1 л.д. 210-217);

протоколом осмотра предметов от 30.11.2016 года, согласно которому осмотрены: форменная рубашка голубого цвета, изъятая у потерпевшего О.С.Н., две пуговицы голубого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 219-220);

....

рапортом об обнаружении признаков преступления следователя Аннинского МСО СУ СК России по Воронежской области Г.А.О. от ...., согласно которому 19.09.2016 года в Аннинский МСО СУ СК РФ по Воронежской области из прокуратуры Эртильского района поступил материал проверки по факту применения ФИО1 ..... насилия в отношении представителя власти, полицейского водителя ОВО по Эртильскому району филиала ФГКУ ВО ГУ МВД России по Воронежской области О.С.Н. (т. 1 л.д. 15);

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области С.А.С. от 20.08.2016 года, согласно которому 20.08.2016 года в 03 часа 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Эртильскому району поступило сообщение от старшего группы задержания ОВО по Эртильскому району М.Е.В. о том, что 20.08.2016 примерно в 03 часа 30 минут в г. Эртиль на ул. Чехова трое неизвестных лиц оказали сопротивление ГЗ ОВО по Эртильскому району (т. 1 л.д. 23);

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области С.А.С. от 20.08.2016 года, согласно которому 20.08.2016 года в 04 часа 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Эртильскому району поступило телефонное сообщение от медсестры приемного отделения БУЗ ВО «Эртильская РБ» о том, что 20.08.2016 года в 04 часов 15 минут в БУЗ ВО «Эртильская РБ» с телесными повреждениями поступил О.С.Н. (т. 1 л.д. 25);

рапортом полицейского-водителя отделения полиции ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области О.С.Н. от 20.08.2016 года, согласно которому, находясь на службе с 21 часа 19.08.2016 года по 09 часов 20.08.2016 совместно со старшим полицейским ФИО3, следуя по маршруту на служебном автомобиле в 03 часа 30 минут по ул. Плехановская г. Эртиль, их обогнал автомобиль ВАЗ-2105, г.р.з. М351СВ68RUS, который двигался по все проезжей части и обгонял транспортные средства в запрещенном для этого месте, создавая угрозу участникам дорожного движения. Для предотвращения ДТП принято решение о его остановке. Включив СГУ, по громкоговорителю потребовали водителя остановиться. На неоднократные требования об остановке водитель не отреагировал. Заехав на ул. Чехова г. Эртиль, водитель остановился возле дома №25, после чего из транспортного средства вышли два молодых гражданина, 25-30 лет. Приближаясь, стали выражаться нецензурной бранью. После этого один из них схватил его за форменную одежду, в результате чего были оторваны пуговицы от форменной рубашки. Они предупредили, что будут применены специальные средства. После этого гражданин продолжил хватать его за форменную одежду, а также нанес несколько ударов в область туловища. О данном происшествии было сообщено оперативному дежурному ОМВД России по Эртильскому району С.А.С. В целях пресечения сопротивления, оказанного сотрудникам полиции, были применены спецсредства. Услышав, что должно прибыть подкрепление, молодые люди скрылись. При этом один из них кинул в его сторону несколько камней, которые поднял с проезжей части. Преследовать их не представилось возможным, так как у него было повреждено плечо, и требовалась медицинская помощь (т. 1 л.д. 26-27)

рапортом старшего полицейского отделения полиции ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области М.Е.В. от ...., согласно которому, находясь на службе с 21 часа .... по 09 часов .... совместно с полицейским-водителем О.С.Н., следуя по маршруту на служебном автомобиле в 03 часа 30 минут по ул. Плехановская г. Эртиль, их обогнал автомобиль ...., г.р.з. ...., который двигался по все проезжей части и обгонял транспортные средства в запрещенном для этого месте, создавая угрозу участникам дорожного движения. Для предотвращения ДТП принято решение о его остановке. Включив СГУ, по громкоговорителю потребовали водителя остановиться. На неоднократные требования об остановке водитель не отреагировал. Заехав на ул. Чехова г. Эртиль, водитель остановился возле дома №25, после чего из транспортного средства вышли два молодых гражданина, 25-30 лет. Приближаясь, стали выражаться нецензурной бранью. После этого один из них схватил О.С.Н. за форменную одежду, в результате чего были оторваны пуговицы от форменной рубашки. Они предупредили, что будут применены специальные средства. После этого гражданин продолжил хватать О.С.Н. за форменную одежду, а также нанес несколько ударов в область туловища. О данном происшествии было сообщено оперативному дежурному ОМВД России по Эртильскому району С.А.С. В целях пресечения сопротивления, оказанного сотрудникам полиции, были применены спецсредства. Услышав, что должно прибыть подкрепление, молодые люди скрылись. При этом один из них кинул в сторону О.С.Н. несколько камней, которые поднял с проезжей части. Преследовать их не представилось возможным, так как у О.С.Н. было повреждено плечо, и требовалась медицинская помощь (т. 1 л.д. 29-30);

выпиской из медицинской карты амбулаторного больного О.С.Н. от ...., согласно которой О.С.Н. .... был установлен диагноз ушиб плечевого состава (т. 1 л.д. 34);

приказом начальника отделения полиции ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области от .... .... л/с, согласно которому сержант полиции О.С.Н. назначен на должность полицейского-водителя отделения полиции ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области с 18.09.2014 года (т. 1 л.д. 109);

должностным регламентом полицейского-водителя отделения полиции ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по .... сержанта полиции О.С.Н., согласно которому он вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей, обязан лично принимать участие в профилактике, выявлении и раскрытии преступлений и административных правонарушений (т. 1 л.д. 110-113);

приказом начальника отделения полиции ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области от .... .... л/с, согласно которому старший сержант полиции М.Е.В. назначен на должность старшего полицейского отделения полиции ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области с .... (т. 1 л.д. 128);

должностным регламентом старшего полицейского отделения полиции ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области старшины М.Е.В., согласно которому он вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей, обязан лично принимать участие в профилактике, выявлении и раскрытии преступлений и административных правонарушений (т. 1 (л.д. 129-132);

графиком несения службы личным составом ОВО по Эртильскому району - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Воронежской области на август 2016 года, согласно которому полицейский-водитель О.С.Н. и старший полицейский М.Е.В. несли службу с 21 часа 19.08.2016 года до 09 часов 20.08.2016 года (т. 1 л.д. 230);

протоколом об административном правонарушении №590106 от 20.08.2014 года, согласно которому Б.А.П. управлял транспортным средством без страхового полиса ОСАГО, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (т. 1 л.д. 65);

постановлением по делу об административном правонарушении от 29.08.2014 года, согласно которому Б.А.П. управлял транспортным средством без страхового полиса ОСАГО, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (т. 1 л.д. 225).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 .... в совершенном им преступлении доказанной.

Показания подсудимого ФИО1 ..... в части того, что они со С.М.Б. не ехали в автомобиле, а шли пешком, сотрудники полиции вышли из своего автомобиля и сразу подошли, и сотрудник полиции ударил его дубинкой по левой ноге, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего О.С.Н., свидетелей М.Е.В., К.А.А., которые указывают, что преследовали машину, из машины вышли два молодых человека в состоянии алкогольного опьянения, которые начали конфликт, нарушили нормальную служебную деятельность, при этом ФИО1 ..... осознавая исполнение потерпевшим своих должностных обязанностей, применил насилие, опасное для здоровья к О.С.Н.

Показания свидетеля С.М.Б. в части того, что они с ФИО1 ..... шли пешком, что сотрудник полиции ударил ФИО1 ....., не имея на то оснований, суд оценивает критически, и считает данными с целью помочь ФИО1 ....., который является его другом, уйти от установленной законом ответственности.

Суд принимает во внимание показания потерпевшего О.С.Н., данные во время предварительного следствия, в связи с тем, что в судебном заседании он давал показания, но пояснил, что многое не помнит, на следствии помнил лучше, давал правдивые показания.

Суд, исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, материалы дела, приходит к выводу о том, что ФИО1 ..... посягнул на нормальную деятельность органов власти, противодействовал законной деятельности представителя власти, применил в отношении представителя власти насилие, опасное для здоровья.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 .... как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 ..... является: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 .... нет.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 ..... суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В связи с изложенным суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 .... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 .... считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года.

Обязать ФИО1 .... в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 .... до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденныйФИО1 .... в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: