Решение № 2-3894/2017 2-3894/2017 ~ М-3465/2017 М-3465/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3894/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные отметка об исполнении решения дело № 2- 3894/2017 Именем Российской Федерации 05 декабря 2017 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш., при секретаре судебного заседания Мухиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района о признании права собственности, Истцы обратились в суд с иском к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО4, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Было заведено наследственное дело №. Дочь наследодателя ФИО2 заявление о вступление в наследство не подавала. В 2017 году ФИО1 собрала все необходимые документы для вступления в наследство, в том числе оформила техническую документацию на квартиру и обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на 1/4 долю квартиры и земельный участок. На земельную долю истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариус свидетельство о праве на наследство на земельный участок под квартирой выдал, а на долю квартир нет, ссылаясь на то, что в документах, подтверждающих родство с умершим, имеются разночтения, а именно в свидетельстве о заключении брака у умершего прописано отчество «Игнатьевич», а в свидетельстве о смерти «Игнатович»; квартира не стоит на государственном кадастровом учете; по техническому плану от 03.10.2017 общая площадь квартиры составила 77,7 кв.м., а по договору приватизации составляет 63,5 кв.м. Разница в площади возникла из-за того, что были допущены ошибки при первичной инвентаризации, в площадь не были включены площади двух помещений № 7 и № 8, убрана отопительная печь в кухне. Истцы просили, определить доли участников общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как равные по 1/4 доли за каждым ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 Признать право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 77,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> за ФИО1. Признать право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 77,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> за ФИО2. Признать право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 77,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> за ФИО3 В судебном заседании представитель истцов ФИО5. требования поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, представил отзыв, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, выслушав представителя истцов ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Было заведено наследственное дело №. В 2017 году ФИО1 для вступления в наследство, оформила техническую документацию на квартиру и обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство на 1/4 долю квартиры и земельный участок. На земельную долю истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариус свидетельство о праве на наследство на земельный участок под квартирой выдал, а на долю квартир нет, ссылаясь на то, что в документах, подтверждающих родство с умершим имеются разночтения, а именно в свидетельстве о заключении брака у умершего прописано отчество «Игнатьевич», а в свидетельстве о смерти «Игнатович»; квартира не стоит на государственном кадастровом учете; по техническому плану от 03.10.2017 общая площадь квартиры составила 77,7 кв.м., а по договору приватизации составляет 63,5 кв.м. Разница в площади возникла из-за того, что были допущены ошибки при первичной инвентаризации, в площадь не были включены площади двух помещений № 7 и № 8, убрана отопительная печь в кухне. Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Волгодонского района Ростовской области после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. Согласно заявления от 27.09.2016 г. о принятии наследства супруга наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Заявленная наследственная масса состоит из 1/441 доли в общей долевой собственности на единое землепользование, находящееся по адресу: <адрес>, СПК «Большовский», денежных вкладов, квартиры и земельного участка, находящихся по адресу <адрес>. Наследство на которое выдано свидетельство о наследстве по закону состоит из: денежных вкладов, 1/441 доли в общей долевой собственности на единое землепользование, находящееся по адресу: <адрес>, СПК «Большовский», на земельный участок категории: земли населенных пунктов, площадью 1300 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Статья 131 ГК РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В соответствии с п.1 ст. 16 федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица, при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. Как указано в п.8 Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии, надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании изложенного, суд считает возможным определить доли участников общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как равные по 1/4 доли за каждым ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и удовлетворить заявленные истцами требования. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Определить доли участников общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как равные по 1/4 доли за каждым ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3. Признать право за ФИО1 собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 77,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> кв. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 77,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 77,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд. Решение в окончательной форме составлено 10.12.2017 года. Судья В.Ш. Шабанов Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шабанов Вячеслав Шабанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |