Решение № 2-530/2018 2-530/2018~М-527/2018 М-527/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-530/2018

дело №2-530/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., с участием прокурора Головановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом доме с 2009 г. зарегистрирована ответчик ФИО2 С 2011 г. ответчик в доме не проживает, бремени содержания дома не несет, каких-либо вещей ответчика в доме не имеется. Регистрация ответчика в вышеуказанном жилом доме нарушает ее право на распоряжение своими имуществом, а также влечет за собой дополнительные расходы на оплату и содержание жилья. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела уведомлена своевременно, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании исковое требование поддержал, изложил доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что ответчик перестал быть членом семьи истца, поскольку они каких-либо отношений не поддерживают. ФИО2 в 2011 году уехала, после этого связь с ней потеряна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, место проживания которой неизвестно, адвокат Ларченков А.Е., действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

В указанном жилом доме кроме истца зарегистрирован ответчик ФИО2

Согласно объяснениям представителя истца ФИО3, действующего по доверенности, ответчик не является членом её семьи, не проживает в принадлежащем её (истцу ФИО1) доме, родственные связи между ними утрачены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф8 подтвердила, что ответчик с истцом не проживает, связь с ней не поддерживает и к ней не приезжает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что никаких договоров, предусматривающих право ответчика пользоваться собственностью ФИО1 между истцом и ответчиком, зарегистрированным в жилом доме, не имеется, а проживание и регистрация ответчика является безусловным нарушением прав собственника и препятствует пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью, исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.7 и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ №713 17 июля 1995 года п.31, снятие гражданина с регистрационного учёта производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так как ФИО2 признаётся судом утратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд Волгоградской области (срок изготовления мотивированного решения – 26 сентября 2018 года).

Судья Е.П. Сапарова