Постановление № 5-89/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017Клетнянский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения 5-89/2017 22 августа 2017 года пос. Клетня Судья Клетнянского районного суда Брянской области Дивеева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> 26 июля 2017 года инспектором МФ по Жуковскому району в п.Клетня, ФКУ УИИ ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу, 24 июля 2017 года, вызванная к 14-00 часам ФИО1, не явилась по вызову в филиал по Клетнянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, чем нарушила требования ч.1 ст.40 УИК РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи извещенной, о времени, месте и дате судебного заседания, направив в адрес суда заявление в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав также, что свою вину, в совершении административного правонарушения полностью признает, раскаивается. Она не явилась в УИИ по повестке из-за нахождения на работе. Выслушав ФИО1, изучив и исследовав, предоставленные документы, признанные судом достоверными доказательствами по делу, суд приходит к следующему: Согласно копии уведомления о явке в уголовно исполнительную инспекцию на 14 часов 00 минут 24.07.2017г., ФИО1 получила данное уведомление собственноручно о чем имеется ее роспись. (л.д. 3) Кроме этого вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, также подтверждается ее письменным объяснениям (л.д. 2) и протоколом об административном правонарушении (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Оценив и проанализировав, собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, что расценивается судом, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, ее имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции, установленной законом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Судья: Суд:Клетнянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Дивеева С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-89/2017 |