Постановление № 5-467/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-467/2018

№ 5-467/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт 07 сентября 2018 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

при секретаре судебного заседания Ерчине О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

ФИО1 06 сентября 2018 года в 11 часов 10 минут, находясь в общественном месте около <...> Республики Коми, выражался безадресной грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную машину для доставления в ОМВД России по Сыктывдинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно, упирался, хватался за присвоенную форму одежды.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении КН № 083955 от 06 сентября 2018 года.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение предоставленными в материалы дела рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сыктывдинскому району от 06 сентября 2018 года, протоколом № 315 от 06 сентября 2018 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 227 от 06 сентября 2018 года, протоколом административного задержания № 798 от 06 сентября 2018 года.

Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающегося нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка.

С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, его состоянии здоровья, семенное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так отягчающих административную ответственность, периодичность совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного ареста

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 06 сентября 2018 года года, т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Семенов