Решение № 2-5612/2019 2-5612/2019~М-5966/2019 М-5966/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-5612/2019

Дело №

УИД 55RS0№-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 ноября 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при помощнике судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием представителя ООО «Омская энергосбытовая компания» – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей.

В обоснование требований указал, что он является собственником <адрес>. В период времени с сентября 2018 г. по июнь 2019 г. в квитанциях ООО «Омская энергосбытовая компания» за потребление энергии по его лицевому счету в строке «пени электроэнергия» в графе «к оплате, руб.» («к оплате без аванса, руб.») ему начислялись пени. Впервые отметка о начислении пени появилась в квитанции за сентябрь 2018 <адрес> пени постоянно менялся. ДД.ММ.ГГГГ он через форму обратной связи на сайте обратился к ответчику с требованием: сообщить основание начисления пени и порядок расчета пени за каждый месяц (период с сентября 2018 г. по июнь 2019 г.); в случае ошибочного начисления пени исключить факты предоставления недостоверной информации в квитанции за июль 2019 г. и последующие периоды. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло электронное сообщение из ООО «Омская энергосбытовая компания» в котором его уведомили о том, что по его лицевому счету имеется задолженность в размере 393,72 руб. Именно с этой суммы ответчик начисляет пени. Ответчик отказывается выполнить свою обязанность и предоставить информацию об основании начислении пени: моменте и причине образования задолженности, порядке начисления пени по каждому месяцу, начиная с сентября 2018 г. по настоящее время. За период проживания в квартире он ежемесячно оплачивает услуги по электроэнергии.

На основании изложенного, просил обязать ООО «Омская энергосбытовая компания» предоставить в письменной форме обоснованную информацию: о моменте и причине образования задолженности по услуге «Электроэнергия» по его лицевому счету №; о расчете пени по услуге «Электроэнергия» по его лицевому счету № за период с сентября 2018 г. по настоящее время (помесячно).

Истец ФИО6 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОЭК» ФИО5, действующий на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменном возражении на исковое заявление, из которых следует, что ФИО6 обратился в ООО «ОЭК» ДД.ММ.ГГГГ через интернет-приемную с обращением по вопросу обоснованности начисления пени за период с сентября 2018 по июнь 2019. На обращение ООО «ОЭК» направило заявителю ответ, указав, что у заявителя числится заложенность за электроэнергию в сумме 393,72 рубля, на которую в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ начисляется пеня. Таким образом, обоснованность начисления пени обусловлена наличием задолженности. Полагала, что ООО «ОЭК» ответила на поставленный вопрос в обращении ФИО1 по существу требования, при этом в исковом заявлении указаны требования на получение иной информации. В обращении истец не спрашивал с какого периода образовалась задолженность и по какой причине она образовалась. Дополнительно пояснила, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела истцу ФИО1 по электронной почте направлен расчет пеней по задолженности, в котором подробно указан период просрочки и суммы задолженности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов.

Согласно п. "з" п. 69 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, в платежном документе указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец через форму обратной связи на сайте обратился в ООО «ОЭК» с требованием рассмотреть вопрос обоснованности начисления пени за период с сентября 2018 г. по июнь 2019 г., прикрепив к электронному письму претензию, из которой следует, что ФИО6, просит сообщить основание начисления пени и порядок расчета пени за каждый месяц (период с сентября 2018 г. по июнь 2019 г.); в случае ошибочного начисления пени исключить факты предоставления недостоверной информации в квитанции за июль 2019 г. и последующие периоды; исправить количество проживающих в квартире по адресу: 655073, <адрес> (л/с <***> 4400325) и квитанции за электроэнергию с «1» на «4».

Из электронного ответа на обращение ФИО1, следует, что ООО «ОЭК» сообщило, что по лицевому счету № (<адрес>, корпус 1, <адрес>) числится задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 393,72 руб. Порядок начисления пени за нарушение сроков оплаты за потребленную электроэнергию установлен п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Из возражений на исковое заявление ООО «ОЭК», следует, что в электронном обращении истец не просил разъяснить с какого периода образовалась задолженность и по какой причине она образовалась, однако, суд не может согласиться с данными доводами, так как из буквального толкования претензии истца, прикрепленной к электронному обращению, следует, что он просит ООО «ОЭК» предоставить информацию: о моменте и причине образования задолженности по услуге «Электроэнергия», а также о расчете пени по услуге «Электроэнергия».

Согласно п. "б" п. 33 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель имеет право: получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте РФ принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).

В ходе рассмотрения гражданского дела представителем ООО «ОЭК» предоставлены квитанции и подробный расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному представителем ООО «ОЭК» в отношении абонента ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> согласно которому, задолженность по оплате за коммунальные услуги, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга: 393,12 руб., сумма пеней по всем задолженностям: 333,76 руб. Данный расчет был направлен истцу по электронной почте, что подтверждается, представленными представителем ответчика скриншотами, более того, данная информация прочитана истцом.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком обязательства в виде предоставления истцу информации по требованиям указанным в претензии, поданной через интернет-приемную ООО «ОЭК» и по требованиям, изложенным в иске, в момент рассмотрения настоящего спора и до вынесения решения суда, исполнены ответчиком в полном объеме в добровольном порядке, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований ФИО1 об обязании ООО «ОЭК» предоставить в письменной форме обоснованную информацию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-90Подлинный документ подшит в материалах дела 2-5612/2019 ~ М-5966/2019хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись