Решение № 2А-377/2019 2А-377/2019~М-357/2019 М-357/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-377/2019

Коношский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-377/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздев Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ФКУ ИК-28 ОУКД УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть до погашения судимости, установив ему следующие ограничения: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Архангельской области; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания в дошкольных и школьных учреждениях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноборским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.135 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный ФИО2 судим за совершение преступления небольшой тяжести. За время отбывания наказания был поставлен на профилактический учет, как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования об установлении в отношении него административного надзора признал, с возложением ограничений согласился.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.11.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноборским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.135 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, после освобождения намерен проживать по адресу регистрации.

Согласно приговору суда ФИО2 отбывает наказание за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника ФКУ ИК-28 ОУКД УФСИН России по Архангельской области и справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет.

Поскольку преступление, за которое отбывает наказание ФИО2, совершено против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, то установление административного надзора осужденному является обязательным независимо от его поведения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.135 УК РФ, совершенное ФИО2 относится, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

В силу положений ст.86 УК РФ (в ред. действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из письменных материалов дела, окончание срока отбытия наказания ФИО2 приходится на ДД.ММ.ГГГГ (нерабочий день - суббота).

В силу требований ч.2 ст.173 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа - в последний день этого месяца.

Учитывая вышеизложенное, осужденный ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ (пятница, предвыходной день).

При таких обстоятельствах административный надзор подлежит установлению на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Суд считает необходимым в целях решения задач административного надзора, учитывая данные о личности ответчика, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, установить ФИО2 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и определить следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Архангельской области; запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить пребывание в дошкольных и школьных учреждениях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00.

Определение вышеназванных ограничений также необходимо для предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, поэтому срок административного надзора необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на период административного надзора ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Архангельской области; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания в дошкольных и школьных учреждениях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Груздев



Суд:

Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Арх. области (подробнее)

Судьи дела:

Груздев Лев Александрович (судья) (подробнее)