Решение № 2-1363/2017 2-1363/2017(2-15625/2016;)~М-14604/2016 2-15625/2016 М-14604/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-1363/2017




Дело № 2- 1363/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Рузановой Е.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :


ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности.

В обоснование указал, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) заключен Кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] (далее - Кредитный договор).

Согласно п. 1.2., 2.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 332 429,00 (Триста тридцать две тысячи четыреста двадцать девять) рублей, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской со счета заемщика.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1. 3.2. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14 % годовых, в сроки, установленные Графиком погашения (Приложение 2 к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора - при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом договора, Истец [ 00.00.0000 ] направил Ответчику уведомление (заключительное изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до [ 00.00.0000 ] .

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состояниина [ 00.00.0000 ] задолженность Заемщика перед Банком составила:

по кредиту - 155 544,88 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок четыре) руб;

по процентам - 15 472,26 (Пятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рублей.

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых обязательств, предусмотренных Договором, Истец имеет право взыскать с Ответ размере 200,00 (двести) рублей за каждый факт просрочки.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] штраф Заемщика перед Банком составил:

- прочие неустойки - 1 800,00 (Одна тысяча восемьсот) рублей.

Кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] является целевым- приобретение транспортного средства (п. 1.5,1.5.1 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору от [ 00.00.0000 ] между Банком и Заемщиком был заключен Договор о залоге транспортного средства (далее по тексту-Договор о залоге).

В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество:

VIN - [ № ];

модель, № двигателя - К7М UA34436;

марка, модель - LADA RS015L, LADA LARGUS;

тип транспортного средства - ЛЕГКОВОЙ;

категория транспортного средства - В;

год выпуска - 2013;

номер кузова - [ № ];

номер шасси - отсутствует;

паспорт транспортного средства - серия [ № ] номер [ № ].

В соответствии с п. 2.1 Договора о залоге предмет залога находится у ФИО1.

Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнена обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность ФИО1 по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] составляет 172 817,14 (Сто семьдесят восемьсот семнадцать) рублей 14 копеек, вт.ч.:

по кредиту - 155 544,88 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 8

по процентам - 15 472,26 (Пятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 26 коп.

прочие неустойки - 1 800,00 (Одна тысяча восемьсот) рублей.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора проценты на сумму Кредита начисляются исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пс Кредитом.

В п. 6.4. Кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] установлено, что на сумму Кредита, в размере, указанном в п.1.4, начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Таким образом, Ответчик продолжает пользоваться суммой кредита до настоящего на невозвращенную сумму кредита продолжают начисляться проценты.

Истец просит суд:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 172 817,14 (Сто семьдесят две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 14 копеек, вт.ч.:

по кредиту - 155 544,88 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 88 копеек

по процентам - 15 472,26 (Пятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 26 копеек

прочие неустойки - 1 800,00 (Одна тысяча восемьсот) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

VIN - [ № ];

модель, № двигателя - [ № ];

марка, модель - LADA RS015L, LADA LARGUS;

тип транспортного средства - ЛЕГКОВОЙ;

категория транспортного средства - В;

год выпуска - 2013;

номер кузова - [ № ];

номер шасси - отсутствует;

паспорт транспортного средства - серия [ № ] номер [ № ].

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 155 544,88 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 88 копеек, с учётом его фактического погашения за период с [ 00.00.0000 ] до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 656,34 (Четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 34 коп., по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности и 6 000,00 (шесть тысяч) рублей по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ - «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими

федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно ст.420 ГК РФ «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

В соответствии со ст.423 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.434 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами».

В обоснование указал, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) заключен Кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] (далее - Кредитный договор).

Согласно п. 1.2., 2.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 332 429,00 (Триста тридцать две тысячи четыреста двадцать девять) рублей, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской со счета заемщика.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1. 3.2. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14 % годовых, в сроки, установленные Графиком погашения (Приложение 2 к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора - при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом договора, Истец [ 00.00.0000 ] направил Ответчику уведомление (заключительное изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до [ 00.00.0000 ] .

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность Заемщика перед Банком составила:

по кредиту - 155 544,88 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок четыре) руб;

по процентам - 15 472,26 (Пятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рублей.

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых обязательств, предусмотренных Договором, Истец имеет право взыскать с Ответ размере 200,00 (двести) рублей за каждый факт просрочки.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] штраф Заемщика перед Банком составил:

- прочие неустойки - 1 800,00 (Одна тысяча восемьсот) рублей.

Расчет задолженности по Кредитному договору прилагается.

Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ «1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору от [ 00.00.0000 ] между Банком и Заемщиком был заключен Договор о залоге транспортного средства (далее по тексту-Договор о залоге).

В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество:

VIN - [ № ];

модель, № двигателя - [ № ];

марка, модель - LADA RS015L, LADA LARGUS;

тип транспортного средства - ЛЕГКОВОЙ;

категория транспортного средства - В;

год выпуска - 2013;

номер кузова - [ № ];

номер шасси - отсутствует;

паспорт транспортного средства - серия [ № ] номер [ № ].

В соответствии с п. 2.1 Договора о залоге предмет залога находится у ФИО1.

Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнена обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

На основании изложенного, в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 10656,34 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 172 817,14 (Сто семьдесят две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 14 копеек, вт.ч.:

по кредиту - 155 544,88 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 88 копеек

по процентам - 15 472,26 (Пятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 26 копеек

прочие неустойки - 1 800,00 (Одна тысяча восемьсот) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

VIN - [ № ];

модель, № двигателя - [ № ];

марка, модель - LADA RS015L, LADA LARGUS;

тип транспортного средства - ЛЕГКОВОЙ;

категория транспортного средства - В;

год выпуска - 2013;

номер кузова - [ № ];

номер шасси - отсутствует;

паспорт транспортного средства - серия [ № ] номер [ № ]

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 155 544,88 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 88 копеек, с учётом его фактического погашения за период с [ 00.00.0000 ] до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 656,34 (Четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 34 коп., по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности и 6 000,00 (шесть тысяч) рублей по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья М.Г. Котеева



Суд:

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Котеева Мария Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ