Решение № 2-126/2025 2-3215/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1630/2023~М-908/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Хрячковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2025 по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань к ФИО1 о взыскании задолженности об оплате услуг по поставке тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань (далее МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 162 029,97 руб., расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указывает, что МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань является энергоснабжающей организацией в хозяйственном ведении которой на основании договора № 1 от 26.04.2006г. о порядке использования муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения, находится, в том числе котельная № 1 по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, тепловые сети от вышеуказанной котельной до потребителя.

Поставка тепловой энергии истцом от котельной №1 по тепловой сети осуществлялась, в том числе, в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес>, принадлежащее ответчику на праве собственности.

В период с марта 2018 года по апрель 2020 года МУП «ЖЭС» ответчику осуществляло поставку тепловой энергии и предъявило документы для оплаты, а именно:

-счет-фактура №1376ро22340-пр от 31.03.2018г. на сумму 38286,59 руб., часть суммы Ответчиком была оплачена, в связи с чем, долг за март 2018 года составил 5 807, 10 руб;

-счет-фактура № 1881ро22340-пр от 30.04.2018 г.на сумму 16127,42 руб.;

-счет-фактура №4909ро22340-пр от 31.12.2019г. на сумму 39 787,87руб., часть суммы Ответчиком была оплачена, в связи с чем долг за декабрь 2019 года составил 26816,23 руб;

-счет-фактура №296ро22340-ПР от 31.01.2020г. на сумму 34835,18 руб.;

-счет-фактура №937ро22340-ПР от 29.02.2020г. на сумму 34114,55 руб.;

-счет-фактура №1494ро22340-ПР от 31.03.2020 года на сумму 26115,94 руб.;

-счет-фактура №2053ро22340-ПР от 30.04.2020 г. на сумму 18213,55 руб., а всего на общую сумму 162 029 рублей 97 копеек.

20.05.2021 года мировым судьей судебного участка №81 по заявлению МУП «ЖЭС» был вынесен судебный приказ №2-1233/2021 о взыскании с Ответчика задолженности по коммунальным услугам в размере 162029,97 руб., пени и расходов на госпошлину в размере 2485,64 руб.

30.01.2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

17.05.2023 заочным решением Сызранского городского суда, с ФИО1 в пользу МУП ЖЭС г.о. Сызрань взыскана задолженность в сумме 162 029,97руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3220,30 руб.,

При новом рассмотрении дела МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань уточнили исковые требования, просили взыскать с ФИО1 задолженность об оплате услуг по поставке тепловой энергии в размере 104 490,323 руб.

Представитель истца МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения на уточненное исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии за период с февраля по апрель 2020 года у него не имеется, поскольку оплату за тепловую энергию он производил в установленные сроки ООО «Энергетик», в соответствии с договором № 22340, заключенным между ним и ООО «Энергетик». Кроме того, полагает, что МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань предъявил исковые требования с истечением срока исковой давности для предъявления требования, а значит, требования не подлежат удовлетворению судом.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц - ООО "ЭНЕРГЕТИК", Конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении дела суд не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участиях их представителей.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Часть 4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" предусматривает, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что постановлением Администрации г.о. Сызрань от 31.05.2019 г. № 1373 МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Сызрань.Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2020 г. МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань признано несостоятельным (банкротом), в отношении МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2022г. по делу № А55-19295/2018 конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением АССО от 12.10.2022г. по делу № А55-19295/2018 конкурсное производство продлено.

Из материалов дела следует, что МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань является энергоснабжающей организацией в хозяйственном ведении которой на основании договора № 1 от 26.04.2006г. о порядке использования муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения, находится в том числе котельная № 1 по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, тепловые сети от вышеуказанной котельной до потребителя.

Установлено, что в период с марта 2018 года по апрель 2020 года МУП «ЖЭС» поставка тепловой энергии от котельной №1 по тепловой сети осуществлялась, в том числе, в нежилое помещение ответчика, расположенное по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес>.

Указанный обстоятельства подтверждаются счетом-фактурой №1376ро22340-пр от 31.03.2018г. на сумму 38286,59 руб., счетом-фактурой № 1881ро22340-пр от 30.04.2018 г. на сумму 16127,42 руб., счетом-фактурой №4909ро22340-пр от 31.12.2019г. на сумму 39 787,87руб.,счетом-фактурой №296ро22340-ПР от 31.01.2020г. на сумму 34835,18 руб., счетом-фактурой №937ро22340-ПР от 29.02.2020г. на сумму 34114,55 руб., счетом-фактурой №1494ро22340-ПР от 31.03.2020 года на сумму 26115,94 руб., счетом-фактурой №2053ро22340-ПР от 30.04.2020 г. на сумму 18213,55 руб.

Из материалов дела также следует, что в рамках исполнения требований исполнительного листа, выданного Сызранским городским судом Самарской области на основании заочного решения от 17.05.2023, с ответчика ФИО1 произведено удержание денежных средств в счет погашения задолженности об оплате услуг по поставке тепловой энергии, в размере 57 539,65 руб., которые были перечислены на расчетный счет взыскателя МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань.

Из представленного истцом справочного расчета долга от 23.13.2024 следует, что денежные средства в размере 57 539,65 руб., взысканные в ходе исполнений требований исполнительного документа, МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань были направлены на погашение задолженности за декабрь 2019 года в размере 26 816,23 руб., частично за январь 2020 года в размере 30 723,42 руб.

Таким образом, задолженность оплате услуг по поставке тепловой энергии составляет: за март 2018 года в сумме 5807,10 руб.; за апрель 2018 года в сумме 16 127,10 руб.; за январь 2020 года в сумме 4 111,76 руб.; за февраль 2020 год в сумме 34 114,55 руб.; за март 2020 года в сумме 26 115,94 руб.; за апрель 2020 год в сумме 18 213,55 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 26 данного Постановления разъяснено, что согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносится до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, то есть коммунальные платежи являются периодическими платежами.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм закона следует, что срок исковой давности по заявленных требованиям истекает: за март 2018 года -11.04.2021; за апрель 2018 года – 11.05.2021; за декабрь 2019 года – 11.01.2022; за январь 2020 года - 11.02.2023.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что истец обратился к мировому судье судебного участка №81 судебного района г. Сызрани Самарской области с иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам – 20.05.2021, суд приходит к выводу, что на момент обращения к мировому судье истцом пропущен срок исковой давности по платежам за март 2018 года в сумме 5807,10 руб., за апрель 2018 года в сумме 16 127,10 руб.

При этом, доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд за разрешением спора о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам истцом не представлено.

Между тем, учитывая, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате услуг по поставке тепловой энергии, в результате чего у собственника помещения перед МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань образовалась задолженность за периоды: январь 2020 -4 111,76 руб.; февраль 2020 - 34 114,55 руб.; март 2020 - 26 115,94 руб.; апрель 2020 – 18 213,55 руб.

Истцом предпринимались меры к истребованию задолженности путем обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, тем самым получив удовлетворение требований в порядке приказного производства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области № 2-1233/2021 от 20.05.2021 с ФИО1 в пользу МУП ЖЭС взыскана задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2018 по 30.04.2020 в размере 162 029,97 руб., пени в размере 26 534,15 руб., расходы по уплате государственной пошлине – 2485,64 руб., а всего – 191 049,76 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани от 30.01.2023 судебный приказ № 2-1233/2021 от 20.05.2021 отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги подтвержден расчетом, представленным МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань, ответчиком размер задолженности не оспорен, в связи с чем, суд признает расчет верным.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань, удовлетворить в части, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате услуг по поставке тепловой энергии, за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 82 555,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Камчатскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 676,67 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№ *** № ***)в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань, ИНН <***> задолженность по оплате услуг по поставке тепловой энергии, за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 82 555,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 676,67 руб., а всего – 85 232 (восемьдесят пять тысяч двести тридцать два) рубля 47 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025.