Постановление № 5-225/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-225/2020

Дело №

24RS0№-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июля 2020 года <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Бацунин Егор Геннадьевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: <адрес><адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем ТОЙТА ИПСУМ гос.ном. Н 071 АХ/17 в районе <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, поворачивая налево на дворовую территорию, в нарушение п.8.8 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю СУЗУКИ ВАГОН Р-СОЛИО гос.ном. № № под управлением Потерпевший №1, приближавшемуся во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение с ним. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 и пассажиру Потерпевший №2 автомобиля СУЗУКИ ВАГОН Р-СОЛИО гос.ном. №. был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил не назначать строгое наказание.

Потерпевший №2, должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<адрес>», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого ФИО2 с нарушением согласился, объяснениями ФИО2, который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, признавая свою вину в нем, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, извещениями о раненом в ДТП, спецсообщениями, объяснениями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключением судебно-медицинской экспертизы №, зафиксировавшим телесные повреждения, полученные Потерпевший №1 и заключением судебно-медицинской экспертизы №, зафиксировавшим телесные повреждения, полученные Потерпевший №2, их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, является признание им своей вины в ДТП.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер нарушения Правил дорожного движения, все данные о личности ФИО3, иные положения ст.4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по <адрес>: КБК 188№ ИНН <***>; КПП 246601001; р/с 40№ в Отделение Красноярска, <адрес>, БИК 040407001 ОКТМО 04701000, УИН 18№).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья Е.Г. Бацунин