Постановление № 1-101/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018




Дело №1-101/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

за примирением сторон

город Качканар 28 июня 2018 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению - адвоката Самохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:


органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвинялся в том, что 17.12.2016 на территории гор. Качканара совместно с несовершеннолетним, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили хищение денежных средств в размере 17 900 руб. у потерпевшей Потерпевший №1 путем обмана (мошенничество), группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, в связи с проживанием в другом населенном пункте, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее написанное заявление о прекращении производства по делу за примирением сторон, поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, т.е. не по реабилитирующим основаниям, вину в совершении преступления осознал полностью.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу.

Прокурор Кузнецова Е.Ю. и защитник Самохина Л.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, удовлетворяет ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все основания для этого соблюдены: подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, возмещен подсудимым полностью, стороны примирились.

Вещественное доказательство по делу - выписку по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, хранящуюся в уголовном деле, подлежит оставлению в нем на весь срок хранения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику на досудебной стадии производства по делу, в размере 2530 руб., подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, поскольку производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:


производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу - выписку по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, хранящуюся в уголовном деле, - оставить в нем на весь срок хранения.

Процессуальные издержки по делу в размере 2530 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитнику на досудебной стадии производства по делу, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева



Суд:

Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кунева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ