Постановление № 1-101/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018Дело №1-101/2018 о прекращении уголовного дела за примирением сторон город Качканар 28 июня 2018 года Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куневой Е.А., при секретаре Ивановой Т.В., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника по назначению - адвоката Самохиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвинялся в том, что 17.12.2016 на территории гор. Качканара совместно с несовершеннолетним, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили хищение денежных средств в размере 17 900 руб. у потерпевшей Потерпевший №1 путем обмана (мошенничество), группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, в связи с проживанием в другом населенном пункте, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее написанное заявление о прекращении производства по делу за примирением сторон, поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, т.е. не по реабилитирующим основаниям, вину в совершении преступления осознал полностью. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, является преступлением средней тяжести. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу. Прокурор Кузнецова Е.Ю. и защитник Самохина Л.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, удовлетворяет ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все основания для этого соблюдены: подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, возмещен подсудимым полностью, стороны примирились. Вещественное доказательство по делу - выписку по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, хранящуюся в уголовном деле, подлежит оставлению в нем на весь срок хранения. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику на досудебной стадии производства по делу, в размере 2530 руб., подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, поскольку производство по делу прекращается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по делу - выписку по лицевому счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, хранящуюся в уголовном деле, - оставить в нем на весь срок хранения. Процессуальные издержки по делу в размере 2530 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитнику на досудебной стадии производства по делу, отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи. Судья Качканарского городского суда Е.А. Кунева Суд:Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кунева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 26 октября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-101/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |