Постановление № 5-532/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-532/2019Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5–532/2019 19 июля 2019 года г.Печора Республика Коми Судья Печорского городского суда Васевчик Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, В отношении ФИО2 **.**.** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Определением заместителя начальника ОМВД России по г. Печоре подполковника внутренней службы ФИО4 от **.**.** дело направлено в Печорский городской суд для рассмотрения по существу. Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса. Как следует из представленных материалов, не смотря на то, что по настоящему делу должностным лицом **.**.** вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование фактически не проводилось. Обстоятельства причинения телесных повреждений ФИО5 были установлены в ходе проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ и до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, административным органом административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данный административный материал не подведомственен Печорскому городскому суду Республики Коми, а подведомственен мировому судье. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с Законом РК №...-РЗ от 08.06.2000г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются Законами РК. Местом совершения ФИО2 административного правонарушения является **********, напротив **********. Согласно Закону РК №... – РЗ от **.**.**, ********** входит в границы Речного судебного участка г.Печора Республики Коми. Таким образом, дело о данном административном правонарушении в силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ не может рассматриваться судьей Печорского городского суда и подлежит передаче по подведомственности мировому судье Речного судебного участка г. ФИО1 Республики ФИО1 для рассмотрения по существу. Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Речного судебного участка г. Печора Республики Коми. Судья Е.П. Васевчик Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Васевчик Евгения Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |