Постановление № 5-91/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-91/2020Заозерский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное Дело №5-91/2020 о назначении административного наказания 26 ноября 2020 года г.Заозерск Судья Заозерского гарнизонного военного суда Мишин Виктор Вадимович, при секретаре Жуковой А.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и его защитника-адвоката Филиппова И.Е., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного при войсковой части №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося 28 марта 2020 года к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ (штраф оплачен), 30 мая 2020 года во 2-м часу около <адрес>А по <адрес> в п.Никель Мурманской области ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и был остановлен сотрудниками ОМВД России по Печенгскому району. Ввиду наличия у ФИО1 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) он был доставлен в ОМВД России по Печенгскому району, где передан наряду ДПС для дальнейшего разбирательства. Сотрудниками ДПС было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем, ввиду несогласия с результатами данного освидетельствования, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился, однако, находясь на территории больничного городка №1 п.Никель Мурманской области, при проведении медицинского освидетельствования в 4-м часу 30 мая 2020 года в приемном покое ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» по адресу: <...> от предложения пройти медицинское освидетельствование, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) ответил отказом. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что 30 мая 2020 года управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, накануне употребив спиртные напитки, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенного сотрудниками ДПС ОГИБДД по Печенгскому району не согласился, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Кроме того, ФИО1 сообщил, что отказался от услуг защитника-адвоката Филиппова И.Е., в услугах другого защитника он не нуждается. Помимо личного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно копиями: - протокола 51 АУ №180641 от 30 мая 2020 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; - акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 51 АА № от 30 мая 2020 года с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования; - рапорта полицейского ОВ ППСп ОМВД России по Печенгскому району сержанта полиции ФИО2 от 30 мая 2020 года, согласно которому 30 мая 2020 года во 2-м часу около дома <адрес> в п.Никель Мурманской области, во время несения службы на маршруте патрулирования совместно с ФИО3 ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который находился в данном автомобиле один. Ввиду наличия у последнего признаков алкогольного опьянения ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Печенгскому району, где передан наряду ДПС для дальнейшего разбирательства; - рапорта инспектора ДПС ОМВД России по Печенгскому району лейтенанта полиции ФИО4 от 30 мая 2020 года, из которого следует, что 30 мая 2020 года во 2-м часу ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Печенгскому району и доставлен в ОМВД России по Печенгскому району, где передан наряду ДПС для дальнейшего разбирательства ввиду наличия у ФИО1 признаков алкогольного опьянения. По прибытию в ОМВД России по Печенгскому району наряда ДПС в составе его, ФИО4, и ФИО5, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), а затем, ввиду несогласия с результатами данного освидетельствования, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился, однако, находясь в приемном покое ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» от проведения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. - протокола 51 АМ № от 30 мая 2020 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование; - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 30 мая 2020 года №77, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. - протокола об административном правонарушении 51 АА № от 30 мая 2020 года, из которого следует, что 30 мая 2020 года в 4-м часу ФИО1, в нарушение п.2.3.2 ПДД, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с правонарушением; - объяснений ФИО2 и ФИО3 от 30 мая 2020 года, согласно которым 30 мая 2020 года во 2-м часу около <адрес>А по ул.Первомайской в п.Никель Мурманской области, во время несения службы ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, ввиду наличия у последнего признаков алкогольного опьянения ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Печенгскому району, где передан наряду ДПС для дальнейшего разбирательства; - объяснений ФИО1 от 30 мая 2020 года, из которых следует, что 30 мая 2020 года в 2-м часу около <адрес>А по ул.Первомайской в п.Никель Мурманской области он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, накануне употребив спиртные напитки и был остановлен нарядом полиции; - протокола об административном правонарушении 51 АА №975386 от 30 мая 2020 года; - постановления по делу об административном правонарушении от 30 мая 2020 года. Согласно, имеющихся в материалах дела сведений, направленный в адрес суда 1 июня 2020 года административный материал в отношении ФИО1 был утрачен при пересылке. Из сообщения начальника ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району от 24 ноября 2020 года следует, что с целью обеспечения возможности восстановления материалов дел, в случае их утраты, в соответствии с указанием первого заместителя Министра МВД РФ генерал-полковника полиции ФИО6 от 17 января 2018 года №1/399 «О мерах по внесению в федеральную информационную систему Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) сведений о ходе производства по делам об административных правонарушениях» в отделении ГИБДД ОМВД России по Печенгскому району проводится сканирование материалов дел об административных правонарушениях перед их передачей для рассмотрения в суды. Указанные материалы хранятся до получения из суда постановления по делу. Согласно сообщению из ГОУБЗ «Печенгская центральная районная больница» 30 мая 2020 года ФИО1 был доставлен для медицинского освидетельствования на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 30 мая 2020 года 51 АМ № составленного ФИО4, от прохождения которого ФИО1 в результате отказался, что также подтверждается записью за №76 в регистрационном журнале, копии страниц которого также представлены в суд. Поскольку ФИО1 в ходе судебного заседания, не отрицал своего участия в отраженных в копиях процессуальных документов событиях, происходящих 30 мая 2020 года, свою вину в совершении административного правонарушения признал, административный материал был восстановлен путем заверения имеющихся в отделении ГИБДД ОМВД России по Печенгскому району отсканированных перед передачей в суд подлинных документов. Кроме того, в суд представлены материалы из медицинского учреждения, содержащие копию акта медицинского освидетельствования от 30 мая 2020 года №77 и реквизиты направленных из ГИБДД ОМВД России по Печенгскому району в суд документов, суд приходит к выводу, что копии представленного административного материала содержат сведения о фактически происходящих событиях 30 мая 2020 года, в связи с чем не находит оснований для признания указанных копий недопустимыми доказательствами и полагает установленным участие ФИО1 в рассматриваемых событиях. При таких данных требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС) к водителю ФИО1 о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует полагать законным и обоснованным, а невыполнение последним 30 мая 2020 года в 4-м часу указанного требования – квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ следует признать его раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, который по службе в целом характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев. ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сумму штрафа надлежит перечислить в УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району), ИНН: <***>, КПП: 510501001, р/счет 40№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47615151, КБК: 18№, уникальный идентификатор начисления 18№. ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД по Печенгскому району свое водительское удостоверение, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через ФИО7 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.В.Мишин Судьи дела:Мишин Виктор Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-91/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |