Решение № 2-4004/2024 2-4004/2024~М-3667/2024 М-3667/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-4004/2024

Дело № 2-4004/2024

УИД 04RS0007-01-2024-005571-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте за счет наследственного имущества ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика как наследника из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 33444,58 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1203,34 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № ... по условиям которого заемщику был предоставлен кредит 570454,55 руб. Свои обязательства по возврату кредита ФИО2 не исполнял должны, умер. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10.04.2024 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 629089,48 руб. Однако за период с 19.01.2024 по 23.07.2024 начислены проценты в размере 33444,58 руб., которые просят взыскать с наследника.

Определением суда от 05.09.2024 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни".

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении без её участия, просила учесть расходы понесенные с погребением за счет наследственного имущества.

Представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили сведения, согласно которым ФИО2 был подключен к Программе добровольного страхования жизни в период с 03.04.2023 по 28.07.2023. По результатам поступивших документов было принято решение об отказе в страховой выплате.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ в редакции на дату заключения кредитного договора если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у истца сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

Как следует из материалов дела, 03 апреля 2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ... на сумму 570 454,55 руб., под 22,9 %, на 60 мес.

*** ФИО2 умер.

Согласно сведениям нотариуса Курумканского нотариального округа Республики Бурятия ФИО3, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, является его дочь – ФИО1. Наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка и квартиры по состоянию на 18 июня 2023 г. составляет 474 572 руб. и 214 636,93 руб., соответственно.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Также суд учел, что смерть заемщика не являлась страховым случаем. Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения, ни кем не оспорен, что подтверждает наличие у ответчика обязанности по выплате задолженности по договору кредита за счет полученного им наследственного имущества.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10.04.2024 по делу ... взыскано с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 03 апреля 2023 г. за период с 25 июля 2023 г. по 18 января 2024 г. (включительно) в размере 629 089,48 руб., в том числе: просроченные проценты - 72 288,32 руб., просроченный основной долг - 556 801,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 490,89 руб., всего взыскать: 638 580 руб. 37 коп. Взыскание задолженности производить с ответчика в пределах принятого наследства не более 689 208,93 руб.

23.04.2024 ответчик исполнила решение суда, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер ... на сумму 638580,37 руб.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что за период с 19.01.2024 по 23.07.2024 задолженность ФИО2 составила 33444,58 руб. -задолженность по процентам.

Вместе с тем, иного наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя не установлено ни нотариусом ни судом. Соответственно ответчик может отвечать лишь в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е в пределах 689 208,93 руб.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "О погребении и похоронном деле" погребением признаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человек; после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащим санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тел (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим" захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Погребение предполагает право родственников умершего на его достойные похороны (ст. 1174 ГК РФ).

Исходя из указанных положений закона, а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руки) венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывание могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставление оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройств могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 1174 ГК РФ, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

По смыслу приведенных норм наследственного права расходы, направленные на достойные похороны наследодателя, возмещаются лицу, понесшему такие расходы, за счет наследственного имущества.

Ответчик произвел расходы на погребение ФИО2 в размере 60200 руб. Суду представлены товарный чек и договор на оказание ритуальных услуг от 19.06.2023.

На основании изложенного, у суда не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате долгов наследодателя также и на основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку понесенные наследником расходы на достойные похороны ФИО2 (60200 руб.) и оплата задолженности по решению суда (638580,37 руб.) превышают размер принятого ею наследственного имущества (689 208,93 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте за счет наследственного имущества ФИО2 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2024.