Постановление № 5-467/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-467/2017

Адм. дело № 5-467/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Борисова Е.Е.,

при секретаре Цветковой К.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, <.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2017 года в 14 часов 28 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в кафе по адресу: <адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и персонала заведения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП Российской Федерации) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 15.07.2017; сообщением в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» от 15.07.2017; заявлением и письменными объяснениями ФИО от 15.07.2017; рапортами сотрудников полиции от 15.07.2017; протоколом доставления от 15.07.2017, протоколом об административном задержании от 15.07.2017.

При исследовании протокола об административном правонарушении нарушений не установлено, протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации суд принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает его неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации (21.03.2017, 23.03.2017), по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Согласно протоколу об административном задержании от 15 июля 2017 года ФИО1 был задержан 15 июля 2017 года в 15 час. 20 мин. сотрудниками МО МВД России «Апатитский», освобожден 17 июля 2017 года в 15 час. 30 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 15 минут 17 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с 15 часов 20 минут 15 июля 2017 года по 16 часов 15 минут 17 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Е.Е. Борисова