Постановление № 5-504/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-504/2019

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 27 июня 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Васильева М.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, С.Ш.М.,

переводчика Б.Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. С.Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, холостого, детей не имеющего,

- привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 КРФ об АП.

УСТАНОВИЛ:


С.Ш.М., являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 20 мин. он (С.Ш.М.) являясь гражданином Республики Таджикистан, то есть будучи иностранным гражданином, был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. при проверке установлено, что С.Ш.М. не имеет документов, предусмотренных статьёй 2 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации, а равно уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Ш.М. был составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании С.Ш.М., которому разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признает. Не уехал из страны, так как не было денег.

Судебное заседание состоялось с участием переводчика Б.Н.М., который свободно владеет, в том числе таджикским и русским языками, указанная степень владения переводчика данным языком для целей судебного разбирательства судом установлена. Родным языком С.Ш.М. является таджикский язык.

Виновность С.Ш.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протокол об административном правонарушении АП №от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение С.Ш.М.;

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя С.Ш.М..

- рапортом о выявлении С.Ш.М.;

- справкой информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ на С.Ш.М.;

- сведениями из информационной базы, согласно которым С.Ш.М. не судим на территории Российской Федерации;

- вышеуказанными объяснениями С.Ш.М., данными в ходе судебного заседания.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении С.Ш.М. составлен в соответствии с требованием ст.ст.28.2-28.3., 28.5 КРФ об АП, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. С.Ш.М., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1,24.2 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, с участием переводчика, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину С.Ш.М., в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

При назначении С.Ш.М. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

С.Ш.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КРФ об АП, расценивается судьей как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 18.8 ч.3.1 КРФ об АП.

Суд также учитывает, что последний длительное время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял. При этом, сообщил суду, что не работает, однако, предоставил авиабилет по маршруту Санкт – Петербург – Душанбе на ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом того, что последний, незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельных попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимал, территорию РФ не покинул, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда в связи наличием возможности самостоятельно покинуть территорию РФ (приобретен авиабилет) и документов, удостоверяющих личность, и назначает штраф в минимальном размере предусмотренным санкцией статьи 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

Принимая указанное решение, суд также учитывает, что суду не представлено документального подтверждения о наличии у С.Ш.М. права проживать по какому-либо адресу на территории Российской Федерации, а также о родственных отношениях с лицами, являющимися гражданами Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать гражданина Республики Узбекистан – С.Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления суда.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКМТО 40911000, счёт получателя платежа № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, УИН 18811789990231755339, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ