Решение № 2-122/2024 2-122/2024(2-1830/2023;)~М-1836/2023 2-1830/2023 М-1836/2023 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-122/2024

Дело №2-122/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Романовой Э.Г.

с участием истицы ФИО1 и ее представителя, действующего на основании доверенности ФИО2

ответчика председателя НСТ «Судоремонтник» ФИО3

представителя заинтересованного лица Администрации МО Туапсинский район действующей на основании доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к НСТ «Судоремонтник» об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлениемк НСТ «Судоремонтник» об установлении факта владения и пользования её отцом ФИО12 Виктором Александровичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком №В, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, включении данного земельного участка в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти отца, а также об установлении за ней факта принятия наследства в виде вышеуказанного земельного участка.

В ходе рассмотрения дела истица заявленные исковые требования уточнила просила суд установить факт владения и пользования ФИО13 Виктором Александровичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком №, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> признании за ФИО1 права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес> в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что истица является дочерью и наследником по завещанию после смерти отца ФИО14 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 24.10.2020 г. После его смерти было открыто наследственное дело по ее заявлению, Однако земельный участок, расположенный в <адрес>, предоставленный отцу при образовании садового товарищества, нотариусом не включен в наследственную массу, в связи с отсутствием документов устанавливающих право собственности ее отца. Однако, указанный земельный участок отец получил в 1969 году от Туапсинского судоремонтного завода в бессрочное пользование с правом наследования. После смерти отца она пользуется земельным участком. Факт получения земельного участка отцом подтверждается первичным списком №4 физических лиц плательщиков земельного налога садоводческого товарищества «<адрес> которого собственником участка <адрес> значится «ФИО15 В.В.», проживающий по адресу: <адрес>, на имя которого выдано свидетельство о праве собственности №767 с опечаткой в инициалах отчества. Согласно выкопировки схемы расположения земельных участков (Верхний участок) под номером <адрес> прописана рукописно фамилия ФИО16. В период пользования земельным участком, в 1974 году ФИО17 ФИО38 возвел на нём садовый дом. Межпоселковым БТИ был выдан технический паспорт на данное строение. Справкой №2 от 25.05.2023 г., выданной председателем садового товарищества «Судоремонтник» ФИО3, подтверждается, что ФИО18 В.В. является членом некоммерческого садоводческого товарищества «Судоремонтник», паевой взнос им выплачен полностью, задолженности по взносам не имеется. Также данное обстоятельство подтверждается ранее выданными НСТ «Судоремонтник» справками от 15.10.2019 г. и 30.06.2020 г. и копией членской книжки. Указанное свидетельство о праве собственности на земельный участок было утеряно, в связи с чем, в октябре 2019 г. ФИО19 ФИО39 были предприняты попытки восстановить правоустанавливающий документ.

В судебном заседании истица и ее представитель заявленные исковые требования поддержали и пояснили, что отец истицы при жизни пытался оформить документы, но не смог так как в свидетельстве о праве собственности его отчество, а также номер земельного участок были указаны не верно. У ФИО20 ФИО40 был участок 37, а 34 находится в собственности другого человека. Представленными справками подтверждается, что членский взнос выплачен в полном объеме, в 1974 году ФИО21 ФИО41 на данном земельном участке возвел садовый домик. В Росреестре имеется копия свидетельства № о праве собственности на земельный участок № в нем указан адрес, где фактически проживал ФИО22 ФИО42 За в 1992 году земельный участок был предоставлен ему в собственность. Земельным участком ФИО23 ФИО43 владел с 1969 года. Просили иск удовлетворить.

Ответчик председатель НСТ «Судоремонтник» ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал и пояснил, что он является председателем НСТ «Судоремонтник» ФИО24 ФИО44 являлся членом НСТ, членские взносы выплатил. Само НСТ было создано в 1969 году, имеется акт о предоставлении земельного участка.

Представитель заинтересованного лица Администрации МО Туапсинский район действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании в решении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.Третье лицо нотариус Туапсинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствие с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО25 Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию принявшей наследство путем обращения к нотариусу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14 мая 2021 года № 23 АВ 1302406 выданным нотариусом Туапсинского нотариального округа ФИО5

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании наследник обратилась за вступлением в наследство в установленный законом срок.

Удовлетворяя заявленные требования истца суд исходит из следующих установленных в судебном заседании обстоятельств.

Согласно первичного списка №4 физических лиц плательщиков земельного налога в границах земель, переданных в ведение садоводческого товарищества «Судоремонтник» в пункте 147 данного документа собственником участка №37В значится «ФИО26 В.В.», проживающий по адресу: <адрес>61, на имя которого выдано свидетельство о праве собственности №.

Из справки №2 от 25.05.2023 г., выданной председателем садового товарищества «Судоремонтник» ФИО3, следует что ФИО27 В.В. является членом некоммерческого садоводческого товарищества «Судоремонтник», паевой взнос им выплачен полностью, он является собственником земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>», <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности №767 от 1992 г., что подтверждается первичным списком №4 от 01.01.2005 г. задолженности по взносам не имеется.». Также данное обстоятельство подтверждается ранее выданными НСТ «Судоремонтник» справками от 15.10.2019 г. и 30.06.2020 г. и копией членской книжки.

Из ответов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю №26-25/2963 от 01.10.19 г. и №26-25/2964 от 14.07.2020 г. следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - в фонде данных отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая изложенные обстоятельства суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии №) к НСТ «Судоремонтник» (ИНН №) удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО28 Виктором Александровичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком №В, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Туапсинский районный суд.

Председательствующий

Судья: Рябцева А.И.