Решение № 2А-897/2024 2А-897/2024~М-876/2024 М-876/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2А-897/2024

Дело УИД № 60RS0002-01-2024-001798-17 Производство № 2а–897/2024
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Рудина Д.Н., при ведении протокола помощником судьи Малышевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Стрижак И.Д., представителя административного истца – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

В обоснование заявленных требований, указано на то, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, к вышеуказанному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и к окончательному отбытию определено наказание в виде 5 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

14 января 2021 года ФИО2 поставлен на индивидуальный профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, и в течение года совершил два административных правонарушения в связи с чем, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления ему административного надзора и ограничений не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 вышеуказанного Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений: приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и последующего ограничения его свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, к вышеуказанному наказанию, назначенному ФИО2 частично присоединено наказание неотбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет без штрафа и последующего ограничения его свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 июня 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания.

В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренных ст. 6.24 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности.

Постановления по делам об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проживает <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в ОМВД России по г. Великие Луки не поступало, официально не трудоустроен.

Общий срок административного надзора устанавливается в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за тяжкие преступления составляет восемь лет после отбытия наказания.

Судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО2 освобожден по отбытии наказания 30.06.2017г. погашается 30.06.2025г.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15

(ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, а также, административных правонарушений, характеристики личности, образа жизни, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на срок до погашения настоящей судимости с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, обеспечение более эффективного контроля за поднадзорным лицом, освободившимся из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, оказание на него индивидуального профилактического воздействия и отвечает задачам административного надзора, является оправданной мерой, прав и интересов административного ответчика не нарушают.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-182, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024 года.

Председательствующий судья Д.Н. Рудин