Постановление № 5-2597/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-2597/2020Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное о прекращении производства по делу 15 октября 2020 <...> Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности за аналогичное правонарушение, Из материалов дела следует, что 03 июля 2020 года в 14 часов 30 минут ИП ФИО1 в автомойке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> осуществляла деятельность по мойке автомашин в отсутствие подтверждения на право осуществления деятельности в нарушении требований Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности». В отношении ФИО1 13.07.2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Согласно ст. 29.9 части 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в частности, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ, определен в три месяца со дня совершения административного правонарушения. По смыслу закона, разъясненного в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Настоящий материал возвращался на доработку в административный орган, однако, Управлением МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области указанные в определении суда недостатки не были своевременно устранены. Таким образом, суд был лишён возможности своевременно и надлежащим образом известить лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени судебного разбирательства, а срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ на момент рассмотрения дела судом истек. Правонарушение совершено 03 июля 2020 года. Учитывая то, обстоятельство, что срок привлечения ФИО1 истек, судья не находит оснований для привлечения лица к административной ответственности. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 6 части 1 ст.24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.6.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности; С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: п/п А.А. Войнов Копия верна Судья: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Войнов А.А. (судья) (подробнее) |