Определение № 2А-215/2017 2А-215/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-215/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Грачёвка 07 апреля 2017 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре Шаховой Л.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

судебного пристава-исполнителя Грачевского отдела УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-215/2017 по административному исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Сенгилеевский «Межрайводоканал» об оспаривании действий судебного пристава -исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Сенгилеевский «Межрайводоканал» обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава -исполнителя

В судебном заседании от представителя административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку административным ответчиком устранены все нарушения.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается, повторное обращение по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны, понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 46,157,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ от заявленных требований от представителя административного истца ФИО1 по административному исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Сенгилеевский «Межрайводоканал» об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-215/2017 года по административному исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Сенгилеевский «Межрайводоканал» об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья: И.В. Пармон

Подлинник определения подшит к материалам гражданского дела 2а-215/2017

Дело хранится в Грачевском районном суде СК.