Постановление № 5-61/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-61/2019

Приволжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 мая 2019 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Садретдинов Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, фактически проживающего по адресу: Россия, <адрес>, без постановки на миграционный учет, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ права ФИО1, разъяснены, в соответствии с ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ суд обеспечил ФИО1 право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика, Ни Евгения Станиславовича,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 – гражданин <адрес>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в проживании в РФ в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил требования п.1 ст.20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ, п.20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Данный факт был установлен в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

ФИО1 в суде факт нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации не отрицал. Самостоятельно покинуть территорию РФ не смог в связи с отсутствием денежных средств.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается: следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в объяснении он согласился с нарушением.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины в совершении правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в виде 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд учитывая, что по сообщению отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> о том, что в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> прием, выдворяемых иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы РФ, временно осуществляться не будет, в связи с переполненностью спецприёмника, считает возможным, обязать ФИО1 самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Контроль за исполнением решения суда возложить на О МВД России по <адрес> для осуществления контроля за исполнением решения суда, а также в отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8 ч.1.1, ст.ст.29.9, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, фактически проживающей по адресу: Россия, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ.

Обязать ФИО1 самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, в данной части постановление подлежит немедленному исполнению.

Копии постановления направить в О МВД России по <адрес> для осуществления контроля за исполнением решения суда, а также в отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>.

Штраф перечислять по реквизитам:

УФК по С/о (ГУ МВД РФ по <адрес>, л/с <***>) КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36636000, р/с 40№ в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18№, уникальный код администратора – 631; идентификатор: 18№.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, не позднее следующего дня, после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Н. Садретдинов



Суд:

Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Садретдинов Ф.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-61/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ