Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-588/2017

Азовский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Азово 26.12.2017 года

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «База Агрокомплект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


АО «База Агрокомплект» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование, что между АО «База Агрокомплект» и ИП ФИО2 КФХ ФИО1 заключен договор поставки № от ...., в рамках которого поставщик обязался передать покупателю товар (запасные части) в ассортименте, количестве и качестве, установленных договором, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него определённые договором денежные средства. Во исполнение принятых обязательств по договору поставки поставщик поставил покупателю товар на общую сумму .... руб., в т.ч. НДС-18%. В соответствии с п. 4.2 договора поставки покупатель осуществляет оплату за полученную партию товара с отсрочкой платежа в срок до .... Покупатель обязательство по своевременной оплате поставленного товара выполнил частично на сумму .... рублей. В настоящее время денежные обязательства покупателя перед поставщиком в размере .... рублей не исполнены. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... составляет .... рублей. Согласно сведениям из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей .... ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «База Агрокомплект» денежную сумму долга в размере .... рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом увеличен размер исковых требований, в связи с тем, что до настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил и неустойка продолжает начисляться. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «База Агрокомплект» сумму основного долга в размере .... руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с .... по .... в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебном заседании представитель АО «База Агрокомплект» по доверенности ФИО3 уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, приведя основания аналогичные изложенным в исковом заявлении, кроме того, пояснил, что между АО «База Агрокомплект» и ФИО1 проведён акт сверки взаимных расчётов за период с .... по ...., подписанный ФИО1 По данным АО «База Агрокомплект» на .... задолженность в пользу АО «База Агрокомплект» составляет .... руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещён, что следует из уведомления о вручении. Об уважительных причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не в суд направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего не возражает истец.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По ч.ч. 1,2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Общие положения о купли-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (п. 5 ст. 454 настоящего Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По договору поставки № от .... АО «База Агрокомплект» обязуется передать в собственность главе КФХ ФИО1 запасные части (товар) в ассортименте, количестве и качестве, установленных спецификацией к договору, а глава КФХ ФИО1 обязуется принять этот товар и уплатить за него определённые договором денежные средства. Сумма договора составляет .... рублей, в т.ч. НДС – 18%. Оплата товара производится покупателем с отсрочкой платежа в срок до .....

Факт передачи товара подтверждается счёт-фактурами, товарными накладными от ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., .....

Оплата товара произведена ИП КФХ ФИО1 на сумму .... рубля., что следует из платёжных поручений.

Актом сверки, подписанным АО «База Агрокомплект» и ИП КФХ ФИО1 установлена задолженность на .... в пользу АО «База Агрокомплект» .... руб.

Согласно сведениям из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей .... ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

Таким образом, исковые требования АО «База Агрокомплект» подлежат удовлетворению. Расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, проверен, признан верным.

Руководствуясь ст.ст. 233,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «База Агрокомплект» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «База Агрокомплект» задолженность по договору поставки в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья А.А. Кулешов



Суд:

Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "База Агрокомплект" (подробнее)

Ответчики:

АширбековАсет Муратбекович (подробнее)

Судьи дела:

Кулешов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ